miércoles, 20 de octubre de 2010

Clasificación Mundial de la Libertad de la Prensa 2010

Saltillo, México, octubre 20.- La organización internacional Reporteros sin Fronteras publicó su Clasificación Mundial de la Libertad de la Prensa 2010.

PosiciónPaísNotaVariación
1Finlandia 0,00 Igual
- Islandia 0,00 Sube
- Noruega 0,00 Igual
- Países Bajos 0,00 Sube
- Suecia 0,00 Igual
- Suiza 0,00 Sube
7Austria 0,50 Sube
8Nueva Zelanda 1,50 Sube
9Estonia 2,00 Baja
- Irlanda 2,00 Baja
11Dinamarca 2,50 Baja
- Japón 2,50 Sube
- Lituania 2,50 Baja
14Bélgica 4,00 Baja
- Luxemburgo 4,00 Sube
- Malta 4,00 Baja
17Alemania 4,25 Sube
18Australia 5,38 Baja
19Reino Unido 6,00 Sube
20Estados Unidos (en su territorio) 6,75 Igual
21Canadá 7,00 Baja
- Namibia 7,00 Sube
23Hungría 7,50 Sube
- República Checa 7,50 Sube
25Jamaica 7,67 Baja
26Cabo Verde 8,00 Sube
- Ghana 8,00 Sube
- Malí 8,00 Sube
29Costa Rica 8,08 Sube
30Letonia 8,50 Baja
- Trinidad y Tobago 8,50 Baja
32Polonia 8,88 Sube
33Chile 10,50 Sube
34Hong Kong 10,75 Sube
35Eslovaquia 11,50 Sube
- Surinam 11,50 Sube
37Uruguay 11,75 Baja
38África del Sur 12,00 Baja
39España 12,25 Sube
40Portugal 12,36 Baja
41Tanzania 13,00 Sube
42Corea del Sur 13,33 Sube
- Papua Nueva Guinea 13,33 Sube
44Francia 13,38 Baja
45Chipre 13,40 Baja
46Slovenia 13,44 Baja
47Bosnia-Herzegovina 13,50 Baja
48Taiwan 14,50 Sube
49Burkina Faso 15,00 Sube
- Italia 15,00 Igual
51El Salvador 15,83 Sube
52Maldivas 16,00 Baja
- Rumania 16,00 Baja
54Paraguay 16,25 Igual
55Argentina 16,35 Baja
56Haití 16,38 Sube
57Organización del los Estados del Este del Caribe 16,50 nc
58s 16,60 Sube
59Guyana 16,63 Baja
60Togo 17,00 Sube
61Chipre Norte 17,25 Baja
62Botsuana 17,50 Igual
- Croacia 17,50 Baja
64Bután 17,75 Sube
65Mauricio 18,00 Baja
- Seychelles 18,00 Sube
67Guinea-Bissau 18,25 Baja
68Macedonia 18,40 Baja
69República Centro africana 18,50 Sube
70Benin 19,00 Sube
- Bulgaria 19,00 Baja
- Comoras 19,00 Sube
- Grecia 19,00 Baja
- Kenia 19,00 Sube
75Moldavia 19,13 Sube
76Mongolia 19,42 Sube
77Guatemala 20,25 Sube
78Líbano 20,50 Baja
79Malaui 21,00 Baja
80Albania 21,50 Sube
81Panama 21,83 Baja
82Zambia 22,00 Sube
83Nicaragua 22,33 Baja
84Liberia 22,50 Baja
85Serbia 23,00 Baja
86Israel
(en su territorio)

23,25 Sube
87Emiratos Árabes Unidos 23,75 Baja
- Kuwait 23,75 Baja
- Tonga 23,75 nc
90Lesotho 24,00 Sube
91Sierra Leona 24,25 Sube
92Kosovo 24,83 Baja
93Senegal 25,00 Baja
- Timor-Leste 25,00 Baja
95Mauritania 25,38 Sube
96Uganda 25,50 Baja
97República Dominicana 26,13 Sube
98Mozambique 26,50 Baja
99Estados Unidos (fuera de su territorio) 27,00 Sube
- Georgia 27,00 Baja
101Armenia 27,50 Sube
- Ecuador 27,50 Baja
103Bolivia 28,13 Baja
104Angola 28,50 Sube
- Montenegro 28,50 Baja
- Níger 28,50 Sube
107Gabón 28,75 Sube
108Burundi 28,88 Baja
109Perú 30,00 Baja
110Djibouti 30,50 Igual
111Samoa 33,00 nc
112Chad 33,17 Sube
113Guinea 33,50 Baja
114Congo 33,60 Sube
115Tayikistán 34,50 Baja
116Madagascar 34,88 Sube
117Indonesia 35,83 Baja
118Costa de Marfil 36,00 Baja
119Nepal 36,38 Baja
120Jordania 37,00 Baja
121Qatar 38,00 Baja
122India 38,75 Baja
123Zimbabue 39,50 Sube
124Omán 40,25 Baja
125Gambia 40,50 Sube
126Bangladesh 42,50 Baja
127Egipto 43,33 Sube
128Camboya 43,83 Baja
129Camerún 44,30 Baja
130Irak 45,58 Sube
131Ucrania 46,83 Baja
132Israel
(fuera del territorio israelí)
47,00 Sube
133Argelia 47,33 Sube
- Venezuela 47,33 Baja
135Marruecos 47,40 Baja
136México 47,50 Sube
- Singapur 47,50 Baja
138Turquía 49,25 Baja
139Ethiopía 49,38 Sube
140Rusia 49,90 Sube
141Malaisia 50,75 Baja
142Brunei 51,00 Sube
143Honduras 51,13 Baja
144Bahrein 51,38 Baja
145Colombia 51,50 Baja
- Nigeria 51,50 Baja
147Afganistán 51,67 Sube
148República Democrática del Congo 51,83 Baja
149Islas Fiyi 52,75 Sube
150Territorios palestinos 56,13 Sube
151Pakistán 56,17 Sube
152Azerbaiyán 56,38 Baja
153Tailandia 56,83 Baja
154Bielorrusia 57,00 Baja
155Suazilandia 57,50 Baja
156Filipinas 60,00 Baja
157Arabia Saudí 61,50 Sube
158Sri Lanka 62,50 Sube
159Kirguizistán 63,00 Baja
160Libia 63,50 Baja
161Somalia 66,00 Sube
162Kazajistán 68,50 Baja
163Uzbekistán 71,50 Baja
164Túnez 72,50 Baja
165Vietnam 75,75 Sube
166Cuba 78,00 Sube
167Guinea Ecuatorial 79,00 Baja
168Laos 80,50 Sube
169Ruanda 81,00 Baja
170Yemen 82,13 Baja
171China 84,67 Baja
172Sudán 85,33 Baja
173Siria 91,50 Baja
174Birmania 94,50 Baja
175Irán 94,56 Baja
176Turkmenistán 95,33 Baja
177Corea del Norte 104,75 Baja
178Eritrea 105,00 Baja



Fuente: es.rsf.org

Periodista que denunció cambio de votos por drogas fue asesinado en Brasil

BRASIL, octubre 20 (EFE).- El periodista Francisco Gomes de Medeiros, que había denunciado que en el estado de Río Grande do Norte se compraban votos con droga, fue asesinado, supuestamente por una venganza personal, informaron hoy fuentes oficiales.

Gomes de Medeiros, un locutor de radio de la ciudad de Caicó conocido como F. Gomes y que también escribía columnas diarias en un blog en internet, fue asesinado a tiros este lunes frente a su residencia por un desconocido que se movilizaba en una motocicleta.

El locutor era muy popular por un programa de radio con noticias policiales que dirigía en Caicó, una pequeña ciudad en el interior del estado de Río Grande do Norte (nordeste) y a 280 kilómetros de Natal, la capital regional, y su asesinato causó conmoción en la región.

Cerca de 30,000 personas asistieron a su velatorio.

El periodista había dicho que recibía amenazas desde el 29 de septiembre pasado cuando, a falta de cuatro días de las elecciones presidenciales, legislativas y regionales, denunció que líderes políticos de esa ciudad ofrecían "crack" a cambio de votos.

Gomes de Medeiros no citó el nombre de los políticos y apenas dijo que hacían campaña para un candidato a diputado a la Asamblea Legislativa regional de Río Grande do Norte.

Pese a que las autoridades investigaban la posibilidad de que el asesinato estuviese vinculado a las denuncias sobre compras de votos hechas por el periodista, la policía capturó el martes a un hombre que confesó ser el autor y dijo haber actuado motivado por una venganza personal.

Según la policía, el desempleado Joao Francisco dos Santos dijo haber planeado y ejecutado el crimen sin ayuda y en venganza debido a que una información del periodista supuestamente lo perjudicó en 2007, cuando fue arrestado por un robo.

De acuerdo con el homicida confeso, la información que el comunicador publicó en un blog hizo con que el juez responsable de su caso prolongase su encarcelamiento en régimen cerrado.

Sin embargo, el comisario Ronaldo Gomes, responsable de la investigación, dijo que sospecha que el homicida confeso tiene algún cómplice o que cometió el crimen por orden de otra persona.
Fuente: globovision.com

SIP condena asesinato de un periodista en Brasil y pide investigación

Coahuila promueve ley en favor de periodistas

CIUDAD DE MÉXICO, México, octubre 20.- El cantante Sergio Mayer levantó una demanda en contra del periodista de espectáculos Gustavo Adolfo Infante, quien supuestamente lo calumnió, después de que el comunicador retomará información de un libro, donde se asegura que Mayer tiene relación con drogas, de acuerdo con el programa Hoy.

Pero al integrante del grupo Garibaldi no le pareció y entabló la demanda. Por el momento el cantante se encuentra hospitalizado por una lesión en el nervio ciático, pero sabe que Infante ha sido notificado de la demanda.

"Es un ataque en contra  de la libertad de expresión", declaró Flor Rubio, conductora de programa matutino.

Por su parte el periodista no ha dado declaraciones al respecto.

Hace apenas unos días Gustavo Adolfo Infante denunció a Jorge Reynoso, esposo de la cantante Noelia, por amenazas, luego de que el comunicador aseguró que la intérprete no era talentosa y sólo se dedicaba a hacer escándalos.
Fuente:
www.eluniversal.com.mx

The New York Times anuncia unas pérdidas de 4.2 millones de dólares

La compañía que edita el diario The New York Times registró pérdidas menores a las que tuvo en 2009.


NUEVA YORK, Estados Unidos, octubre 20 (EFE).- La compañía editora de The New York Times ha ganado 40.56 millones de dólares en los nueve primeros meses del año, frente a las pérdidas del mismo periodo de 2009, pero sus ingresos fueron un 1.6% inferiores por la caída de las ventas y de la publicidad.

Según los datos difundidos por The New York Times Company, sólo en el tercer trimestre del año el grupo editorial redujo un 88% sus números rojos, en gran parte debido a que en el mismo periodo de 2009 tuvo que anotar un coste extraordinario de 76 millones de dólares para hacer frente a sus obligaciones con los planes de pensiones de sus trabajadores.

Así, sus pérdidas trimestrales pasaron de los 35.62 millones de dólares entre julio y septiembre de 2009 a 4.26 millones entre esos meses de este año.

Sin embargo, si se excluyeran los cargos extraordinarios anotados en ambos periodos, la ganancia neta por acción habría pasado de 16 centavos hace un año a los 7 centavos de ahora, lo que supone una reducción del 56% que aún así supera las previsiones de los analistas. En el conjunto de los nueve meses, el descenso habría sido del 23.6%.

Además, los ingresos durante el tercer trimestre del año se redujeron un 2.7 por ciento, para quedar en 554.33 millones de dólares.

Esa caída de los ingresos se debió en gran parte a la reducción del 4.8% de lo que el grupo facturó en el trimestre por la venta de ejemplares (229.14 millones de dólares), aunque también en menor medida por el recorte del 1% en lo ingresado por publicidad (286.98 millones).

Cae un 1.12% en la Bolsa de Nueva York
En los nueve primeros meses, el grupo facturó 1,731.78 millones de dólares, de los que 914.51 millones procedieron de la publicidad, lo que supone un descenso del 2.5% respecto del mismo periodo de 2009, y 700.81 millones de la venta de ejemplares, que registraron un avance del 0.5%, entre otros conceptos.

Al presentar estas cuentas, la presidenta y directora ejecutiva de la compañía, Janet Robinson, ha afirmado que los resultados demuestran la capacidad de la empresa para "gestionar el negocio en diferentes condiciones económicas y en un periodo de intensa transición para el sector".

También ha destacado la inversión del grupo en el desarrollo de sus productos para el futuro. Una clave del éxito serán los ingresos que se obtengan en el ámbito digital.

De momento, la compañía ha aumentado un 14.6% sus ingresos por publicidad en soportes digitales, mientras que los obtenidos en medios impresos cayeron un 5.8% en el tercer trimestre.

Para el conjunto del año, la compañía espera que la publicidad en soporte digital (que ahora aporta el 16.1% de los ingresos) aumente en conjunto casi un 10 por ciento, mientras que la facturación por venta de ejemplares podría caer entre un 4 y un 5%.

Poco después de la apertura hoy de la Bolsa de Nueva York los títulos del grupo caían un 1.12%.

En lo que va de año, The New York Times Company ha bajado en la Bolsa más de un 35%, mientras continúa con sus esfuerzos por recortar costes operativos.

Entre enero y septiembre la firma logró que sus gastos se redujeran un 8.1%, respecto del mismo periodo del año anterior, pero por primera vez en cerca de tres años no fue capaz de impedir que éstos se incrementaran ligeramente durante el tercer trimestre (0.1%).
Fuente:
www.elmundo.es
Imagen: Portada del diario The New York Times en su edición del 20 de octubre de 2010.

France 24, ¿un ejemplo de integración o de discriminación laboral?

PARÍS, Francis, octubre 20.- Aunque no siempre es un requisito indispensable, a priori hablar la misma lengua facilita el entendimiento entre dos partes. Siguiendo la lógica, la cadena de información internacional France 24 acaba de lanzar un nuevo canal en árabe "para responder a las necesidades de esta comunidad" en suelo galo. La nueva televisión emitirá las 24 horas del día en todo el mundo. Hasta ahora France 24, que emite en inglés y francés, contaba con una programación de 10 horas diarias en este idioma.

"Tenemos que hablar árabe si queremos que nos escuchen". De las palabras de Alain de Pouzzilhac, presidente de la cadena, se desprende el objetivo claro: acercarse a los más de cinco millones de árabes que reside en Francia.

Pero las buenas intenciones parecen no pasmarse en el terreno laboral. Según han denunciado los sindicatos de la cadena al diario galo Libération, la disparidad entre los sueldos de las redacciones anglófona y francesa y la recién creada en árabe es notoria.

Denuncian además el "frenético ritmo de trabajo" que sufre la nueva plantilla así como unas peores condiciones laborales en relación con el canal francófono: mientras que los contratados por la nueva cadena se ven obligados a hacer turnos rotatorios e incluso trabajar de noche y enlazar con el turno de día, los asalariados de France 24 disfrutan de unas condiciones mucho mejores.

20 millones de espectadores
France 24, que está financiada por el estado francés, tiene una audiencia de 20 millones de espectadores por semana en todo el mundo y cuenta con una plantilla de 280 periodistas, 60 de los cuales trabajan para el nuevo canal.

Desde hace meses la televisión atraviesa una mala situación financiera. De hecho, coincidiendo con el lanzamiento del canal árabe, sus trabajadores tenían prevista una asamblea para discutir el momento laboral, así que el nacimiento del nuevo canal, con la consiguiente inversión realizada para ponerlo en marcha (12 millones de euros), no ha ayudado a calmar los ánimos. Según el sindicato SNJ-CGT, las condiciones de trabajo han provocado que crezca el número de bajas en la televisión.

Todos estos problemas han ensombrecido el lanzamiento a bombo y platillo del recién nacido. En el plano comercial, el proyecto es ambicioso. Se trata del primer canal francés que va a emitir en el mundo entero en árabe e intentará ser una alternativa para aquellos que ahora siguen los programas y canales en su lengua por internet.

En busca de adeptos de todo el mundo
En todo el mundo hay 300 millones de personas que hablan árabe y la mayoría sólo conoce este idioma, por lo que la cadena tratará de captar adeptos no sólo en el país galo, sino también fuera de sus fronteras. De hecho, France 24 hará la competencia a las cadenas árabes Al Yazira y Al Arabiya, así como a las emisiones en árabe de las anglosajonas CNN y Fox.

Los padres del proyecto aseguran que la televisión ofrecerá informaciones que Al Yazira y Al Arabiya no dan por culpa de la censura. Explican, además, que el nuevo canal tratará la actualidad "con una mirada francesa, sin prejuicios religiosos ni políticos". Una emisión en lengua árabe pero con temática y enfoque francés. A pesar de las buenas intenciones, en France 24 se siguen hablando lenguas distintas.
Fuente:
www.elmundo.es

Los trabajadores de Colpisa se aprietan el cinturón para hacer viable la agencia

La agencia española de noticia Colpisa se encuentra en problemas económicos.


MADRID, España, octubre 20.- La asamblea de trabajadores de la agencia Colpisa aprobó por 18 votos a favor y ocho en contra el plan de ajuste presentado por la empresa, que permite la viabilidad de la agencia. El programa incluye una reducción salarial del 8.85% y un convenio nuevo con renuncia a derechos adquiridos.

Entre los sacrificios que ha de soportar la plantilla para continuar en los puestos de trabajo figura la supresión de tres días de asuntos propios; la desaparición de la ayuda de comida (nueve euros diarios); la rebaja temporal (hasta 1 enero de 2013) de la paga de beneficios; dos días menos de vacaciones, etcétera.

Además, el ajuste conlleva un convenio nuevo que entrará en vigor el 1 de enero de 2011 con la introducción de categorías y reestructuración de las retribuciones de los actuales trabajadores de Colpisa.

Los delegados de personal subrayan que durante la negociación del futuro de la empresa, el grupo Vocento, mantuvo un expediente de cierre. En junio de 2010, responsables empresariales comunicaron a los delegados de personal la inviabilidad de Colpisa, después de casi 40 años de existencia.
Fuente:
www.elmundo.es

Las televisiones y los editores, contra la Ley Electoral

MADRID, España, octubre 20 (EUROPA PRESS).- Las televisiones privadas y los editores de prensa han coincidido en criticar algunas de las limitaciones que la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, actualmente en trámite parlamentario, impone a los medios de comunicación durante el periodo electoral.

Así, la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) ha advertido en un comunicado que "hará cuanto esté en su mano" para evitar que las limitaciones impuestas en la proposición de ley a la información que se emite durante el periodo electoral.

Concretamente, la proposición de ley establece que "durante el período electoral las emisoras de titularidad privada deberán respetar los principios de proporcionalidad y neutralidad informativa en los debates y entrevistas electorales así como en la información relativa a la campaña electoral".

Para UTECA, este artículo supone un "grave recorte a la libertad de prensa y de los periodistas", que "no tiene parangón en derecho comparado con las democracias formales con separación de poderes y libertad de prensa".

"Lo que se pretende es un atropello a derechos fundamentales como el de información y a todo lo que ampara el artículo 20 de la Constitución, por más que se escuden en acuerdos de la Junta Electoral Central y jurisprudencia del Tribunal Supremo", ha señalado UTECA. Asimismo, ha lamentado que "ningún grupo parlamentario" se haya opuesto, aunque "alguno haya intentado aminorar el daño".

Prohibición de difundir sondeos a cinco días de los comicios
Por su parte, la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) ha criticado la prohibición de difundir sondeos los cinco días anteriores a cada votación, contenida en el proyecto, y ha confiado en que, durante su tramitación parlamentaria, la reforma de la Ley Orgánica Electoral "suprima" esta prohibición, así como las "cortapisas informativas impuestas a las televisiones privadas durante las campañas electorales".

Para los editores, prohibir los sondeos informativos cinco días antes a cada votación es "un anacronismo", ya que los medios internacionales sí podrían publicitar sin problemas sondeos en internet en esos cinco días. Además, subrayan que la "inmensa mayoría de países occidentales ya han acortado los márgenes españoles", e incluso se han suprimido totalmente en países como Alemania, Estados Unidos, el Reino Unido u Holanda.

¿Menoscabo a los derechos fundamentales?
Asimismo, AEDE señala que, de salir adelante esas medidas, se estarían "menoscabando derechos fundamentales como las libertades de expresión y de empresa o el derecho a la información". Además, avisan de que tal y como está redactada, la proposición "abre la puerta para que la administración pueda entrometerse en la selección de contenidos informativos que realizan los profesionales de los medios de comunicación privados, lo que condicionaría su labor".

Por ello, solicitan que "cualquier medio de comunicación privado, incluidas televisiones, pueda aplicar por sí mismo los principios de proporcionalidad y neutralidad informativa en informaciones, debates y entrevistas electorales, sin la obligación de recibir instrucciones de la Junta Electoral competente".

Los grupos parlamentarios socialista, popular, catalán y vasco presentaron el pasado 15 de octubre al Congreso una proposición de reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, donde se recogen las disposiciones ahora criticadas por los editores de diarios. La intención de los cuatro grupos parlamentarios es que la reforma se apruebe antes de las elecciones municipales de 2011.
Fuente:
www.elmundo.es