martes, 23 de noviembre de 2010

Comisión de derechos humanos investiga agresión a periodista en Oaxaca

OAXACA, México, noviembre 23.- La Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos de Oaxaca (CDDHO) informó que inició el expediente CDDH/CA/851/(01)/OAX/2010 por la agresión a la periodista Rebeca Luna Jiménez, que fue agredida a golpes la mañana del viernes por dos individuos que viajaban en un automóvil compacto blanco con vidrios polarizados.

Al tener conocimiento de la agresión de la que fue objeto la comunicadora, este organismo practicó las primeras diligencias, entre las que solicitó a la Procuraduría General de Justicia del Estado que informe el conocimiento que tiene sobre los hechos ocurridos, así como las acciones que ha realizado al respecto.

Además dio a conocer que se encuentra realizando las investigaciones correspondientes, y una vez que cuente con los elementos necesarios emitirá la resolución respectiva.

En ese sentido, esta Comisión reiteró su preocupación por las agresiones que han sufrido los periodistas y trabajadores de los medios de comunicación, quienes ejercen la tarea de informar, a quienes no solamente se les ha vulnerado el derecho a la libertad de opinión y de expresión, sino también el derecho a la vida, a la integridad y seguridad personal.

Por último, este organismo reprobó cualquier agresión a los trabajadores de los medios de comunicación e informó que al mismo tiempo vigilará de manera puntual que las autoridades pertinentes investiguen, de manera eficaz y oportuna, la agresión de la que fue objeto la periodista.
Fuente:
www.eluniversal.com.mx

La novela que recrea casos de la relación prensa-narco

En la novela Tijuana: Crimen y olvido, Luis Humberto Crosthwaite expone la violencia hacia los periodistas.


CIUDAD DE MÉXICO, México, noviembre 23.- A partir de su experiencia como periodista y de su relación con reporteros que cubren la fuente de nota roja en Tijuana, Luis Humberto Crosthwaite recrea en Tijuana: Crimen y olvido (Tusquets), el tema de la violencia hacia los periodistas infringida por el narcotráfico.

La esquina más recóndita del límite entre México y Estados Unidos vuelve a ser escenario de la nueva novela de este narrador que ha hecho de la frontera su territorio literario. Él mismo lo confiesa: "A mí la frontera me interesa en toda su trama, su tragedia, en todo su amor y su comedia".

¿Hasta qué punto un reportero está dispuesto a exponer su vida para obtener una nota?, es el planteamiento que Crosthwaite traza en este libro, a través de la historia de un escritor que investiga la desaparición inexplicable de una joven periodista de Tijuana y la de un escritor de San Diego.

En entrevista, el escritor relata los pormenores de su experiencia como periodista y sus intenciones por escribir sobre un tema tan escabroso.

¿De dónde parten esos casos que recreas en la novela?
Conozco y tengo amigos que son reporteros, que cubren la fuente de nota roja en Tijuana y me interesé en otros casos, pero en especial los que estaban a mi alcance. Entonces empecé a buscar los casos que habían sucedido en Tijuana, en San Diego, o en ciudades como California.

Hice mi propia labor de investigación mucho más allá de lo que típicamente hace un novelista, me interesaba que fuera mucho más fidedigno y que tuviera la seriedad de la no ficción y además elementos de ficción que me daban la oportunidad de cerrar, hilar cabos que quedarían abiertos.

¿Qué tan difícil o fácil es articular los elementos literarios y los de investigación periodística?
Desde un principio estuvo planteada de esta manera, no me cuesta tanto trabajo, me he dedicado mucho tiempo al periodismo pero también a la ficción. Finalmente cuando los hilos de periodismo y literatura mezclados no se notan, es cuando ya notas un trabajo con más seriedad.

Hay para mí un modelo de novela de no ficción en México que es Asesinato, de Vicente Leñero, una novela de rigor periodístico profundo, así como A sangre fría, de Capote.

En mi caso, las desapariciones que se dan por el narco, es imposible investigar, lo que tienes generalmente es un rompecabezas, cómo le haces, cómo juntas cosas que no embonan; utilizas herramientas de la ficción.

Mencionas que existe un momento en que un periodista cruza la línea, ¿En algún momento sentiste que tú cruzabas esa línea?
Lo que yo sentí fue el temor en mi personaje. No sentí que estaba cruzando esa línea pero un reportero no creo que lo perciba. Se me hace muy difícil imaginarme a un reportero que sepa que por lo que está escribiendo se va a morir. De repente te enteras de periodistas que dejan a sus familia, a sus hijos sin papá, y pues creo que no vale la pena.

Yo tuve varias conversaciones con Blancornelas y la situación es esa, él no supo exactamente cuando cruzó esa línea. Empezó a escribir sobre los políticos y empezaba a escribir cosas del narco y de repente los Arrellano Félix ya lo tenían en su lista, entre la gente que había que desaparecer. ¿En qué momento cruzó la línea? No hay una respuesta.

¿Por qué crees que los periodistas son tan vulnerables, principalmente ante el narcotráfico?
Los matan porque son fáciles de matar. Los reporteros nunca se sienten en peligro, los editores siempre dicen que les advirtieron. Yo diría que es importante analizar las coincidencias que existen entre todos los periodistas muertos y desaparecidos. Algo que me parece muy frecuente es: el periodista nunca se sintió en peligro, el editor le advirtió.

¿Qué mueve al reportero a investigar en dónde sabe que es peligroso?
La adrenalina, en las noticias de nota roja. La nota del narco lo mueve también la competencia con otros medios, la misma que motivan a los editores.

¿Qué deberían hacer las instituciones o los medios de comunicación para proteger a los periodistas?
Yo como editor protegería más a mis reporteros, pero lo que pasa es que el morbo vende. Desde el punto de vista de la comercialización, los editores dicen: pues quizá no es problema mandar a los muchachos al campo de batalla, así que hay que pedirles las notas más jugosas.

Se debe evaluar a nivel de editores, dueños de periódico y directores, que decidan qué publicar y qué no, ya muchos periódicos lo han hecho. Esa es la manera de protegerse, así se da en todos lados, pero lo que pasa es que como andan en la calle, son vulnerables. Ves una nota publicada, firmada por redacción, al investigar es muy fácil dar con las personas que cubren esa fuente. No corre peligro nada más el periodista, corre peligro también la familia, es una cosa tremenda…

¿Hubo algún caso de asesinato en tu círculo cercano de amigos o compañeros que te haya marcado?
No sólo eso, yo conocí y tuve la oportunidad de trabajar con Héctor "El Gato" Félix Miranda, en el seminario Zeta; conocí cercanamente a Francisco Ortiz Franco que también fue uno de los muertos del Zeta, conocí muy cercanamente a Blancorlelas; vaya ha sido un circulo que me ha pesado mucho. Yo vivía cerca del ABC y conocía a los reporteros, cuando comencé a escribir mi relación con Blancornelas era muy cercana, hasta la fecha es la única persona que cuando me veía en la calle me reconocía y me saludaba, él siempre era muy amistoso, muy cálido. Su casa está a tres cuadras de la mía, la transformación de ver su casa amurallada fue para mí muy doloroso, porque nadie debería vivir eso, mucho menos por lo que escribes. Si yo tuviera que vivir eso por escribir un libro, no sé... para mí no es palpable, ni imaginable, me parece una situación muy dolorosa.

De hecho Blancornelas, aunque con el nombre de Samuel Ordoñez, aparece en la novela…
Así es, es el mismo Blancornelas, sólo que cambie los nombres.
Fuente:
www.eluniversal.com.mx
Imagen tomada de www.eluniversal.com.mx

Nueve claves sobre el periódico de Murdoch para el iPad

MADRID, España, noviembre 23.- Tras confirmarse los rumores del lanzamiento de The Daily, el periódico sólo para iPad, la revista PC World ha recopilado en un artículo las claves sobre el acuerdo al que han llegado Rupert Murdoch, el magnate australiano dueño de News Corporation, y Steve Jobs, jefe de Apple, para hacer realidad este proyecto del que ya se venía hablando hace tiempo. Más allá de las predicciones sobre el éxito de esta iniciativa periodística, recogemos aquí los aspectos más interesantes que se conocen hasta ahora:

1. Se llama The Daily y será una publicación exclusiva para la tableta de Apple -y con posterioridad para las de Android-. No tendrá réplica en papel ni tampoco una versión online;

2. Tendrá sede en Nueva York y se dirigirá a un público generalista. Sus principales competidores serán The New York Times y The Wall Street Journal, diario económico del grupo de Murdoch;

3. El presupuesto para lanzar esta publicación será de 30 millones de dólares y contará con una plantilla de unos 100 periodistas procedentes de The New Yorker, The New York Post, AOL, The Atlantic y The New York Times;

4. El diario será lanzado junto a un anuncio de Apple que tiene que ver con sus nuevos planes de suscripción para los editores, así como una aplicación independiente que servirá como un quiosco digital de revistas y periódicos;

5. La suscripción al diario será de 1 dólar por semana frente a los 4 dólares que se paga, por ejemplo, por acceder al contenido del Wall Street Journal en el iPad. Está previsto que la cifra de lectores se situé entre 100,000 y 500,000 en los primeros cinco años;

6. Como su nombre indica, el diario tiene como objetivo ofrecer contenidos diarios, incluyendo fotos y vídeos. Se espera que se lance una versión beta de The Daily a finales de año;

7. No habrá oficinas fuera de Estados Unidos y, por lo que se refiere al contenido, se espera una apuesta por los artículos de opinión, que sin embargo estarán separados del contenido de las noticias;

8. El diario se producirá por la noche, de manera que la nueva edición estará lista en la aplicación por la mañana. Después, las historias se irán actualizando, aunque a un ritmo más lento que en la Web y más selectivo;

9. Los contenidos no incluirán enlaces.
Fuente:
www.abc.es

‘Daily’... telegraph

Arcadi Espada
MADRID, España, noviembre 23.- Leo en el periódico los planes de Murdoch y Jobs para el iPad. Un diario, Daily, creado exprofeso para esta superficie. Una idea naturalísima. Hoy el iPad es lo mejor (mejor que el papel, eh? y mejor que el ordenador) para leer diarios. Si además se diseña uno pensado "nativamente" para él (para sus posibilidades de texto, audio y video y, muy importante, para su formato) la iniciativa parece aún más interesante. Entre los detalles que se conocen del proyecto Daily figura uno muy llamativo: el diario se publicará cada día, de madrugada, y no se actualizará.

Hummm....

Sí, yo creo que el periodismo necesita el día, la jornada... ¡casi bocacciana! La jornada no es un accidente cultural, sino una obligación de la naturaleza. De ahí la imposibilidad de hacer un diario global: los husos horarios. El día es una unidad periodística que refleja coherentemente la actividad de la vida. Parece que Murdoch, según las notas periodísticas, quiere publicar el diario de madrugada, pero cerrarlo horas antes. Es decir, el diario se cierra con tus ojos como pasa con el diario de papel. Mientras duerme se imprime y cuando despiertas lo tienes en la puerta, junto a la leche y la democracia.

Pensé mucho en esa cuestión del tiempo cuando preparábamos Factual, que era también un diario. ¿Cuando publicarlo? Parecía absurdo esperar a que estuviera ¡impreso! Si el día informativo se cerraba sobre las nueve en la mayoría de los periódicos, a qué había que esperar. Pura melancolía de la industria. Así pues lo publicábamos en torno de esa hora. ¡El diario volvía a ser un vespertino! Lo que, por cierto, y a mi juicio, debería ser Orbyt. No entiendo qué hace un producto tantas horas empaquetado. Si no es proteger el papel, y protegerse de paso, claro. Pero Daily Murdoch no tiene que proteger ningún papel. Es absurdo el delay del viejo orden industrial. Un diario debe leerse en cuanto está hecho. ¡Ahora envuelve el pescado del día!

Se cuenta también que Daily será un producto cerrado, sin actualizaciones. No sé si sin links. Bien: las novedades básicas que internet ha traído al periodismo son dos: la actualización y el hipertexto. Vuelvo a Factual. En el proyecto había dos estancias. El periódico, al que me he referido. Y luego F5, un lienzo, a modo de sofisticado teletipo, de actualización constante. La dialéctica entre los dos modos era muy sugerente. Pero sobre todo era realista. Un periódico trabaja sobre noticias y las noticias son un proceso. Si técnicamente puedes reflejar esa viveza, debes hacerlo. Y si puedes combinar la selección y jerarquización de lo importante (el periódico), con las novedades y matices que va aportando el paso del tiempo (el teletipo), debes hacerlo. Es lo que intenta Orbyt, a mi juicio con demasiada timidez, al proponer junto al periódico acabado una home que se mueve. Insisto que con demasiada timidez, y sin aprovechar las notables posibilidades que ofrece La redacción transparente. En fin, sobre Murdoch: un periódico que rechaza la actualización no es un periódico digital. Y por cierto: lo mismo pasa con las revistas, aunque los intervalos sean lógicamente mayores.

El hipertexto, por último: que los periódicos se volcaran en la red y pusieran sus datos al alcance de todos ha sido una de las grandes revoluciones del conocimiento. Comprendo que haya que proteger los contenidos y el modelo de negocio. Y comprendo por tanto que Murdoch planee una aplicación cerrada. Como Orbyt. En Factual calculamos unos tiempos para que la información del periódico pasara, digamos, al "dominio público". Por desgracia antes pasó el proyecto a la fosa pública. Murdoch, y Orbyt, deben pensar en ello. Cuando la noticia haya perdido su valor de cambio debe ponerse al alcance de todos. ¡A ver si vamos a retroceder respecto a las viejas y entrañables (tiene mi entraña razones que la palabra no entiende) hemerotecas!
Fuente:
www.elmundo.es

Nicolas Sarkozy llama 'pedófilo' a un periodista

PARÍS, Francia, noviembre 23 (AFP).- Nicolas Sarkozy la toma contra los periodistas. "Me parece usted un pedófilo, estoy convencido de ello", afirmó el presidente francés dirigiéndose a uno de estos periodistas durante la pasada Cumbre de la OTAN en Lisboa. Sarkozy pretendía con estas palabras explicar que no se puede acusar a alguien sin pruebas.

El periodista que obtuvo esta chocante respuesta le había preguntado por el asunto Karachi, que en Francia se ha convertido en un auténtico escándalo. Desde luego, tiene los ingredientes para serlo: atentado, corrupción, venta de submarinos.

Una historia de corrupción
Todo empezó con la revelación de que que el atentado en Karachi (Pakistán) en 2002, en que fallecieron 15 personas y entre ellos 11 ingenieros franceses que trabajaban en la fabricación de submarinos, pudo ser una venganza de un grupo paquistaní contra Francia.

Cuando Chirac llegó al Elíseo en 1995, ordenó dejar de pagar las comisiones a Pakistán por un contrato de venta de submarinos y esta decisión pudo estar detrás del atentado del 2002, ya que se ha revelado ahora la existencia de un informe oficial que alertaba de los riesgos para el personal de la Dirección francesa de Construcciones Marítimas. De hecho, ahora parece ganar peso la posibilidad de que Chirac sea denunciado por homicidio involuntario.

Pero el asunto se complica aún más, ya que la Justicia también está investigando el posible retorno de esas comisiones que se dejaron de pagar a Pakistán en forma de donaciones a la campaña de Balladur para las presidenciales de 1995, en las que el primer ministro fue derrotado por Chirac en la primera vuelta.

Ahí es donde entra en escena Sarkozy, quien en la época era Ministro de Finanzas y portavoz de Balladur, sobre el que planean las sospechas de financiación ilegal.
Un presidente nervioso y enfadado

"Estamos en un mundo de locos", declaró el presidente Sarkozy, durante una conversación "en off" que en principio no debía ser publicada. "No hay entre vosotros ni uno sólo que crea que yo organicé esas comisiones sobre unos submarinos en Pakistán, es increible".

Después se dirigió a un periodista, intentando demostrar su honradez "Por ejemplo, no tengo nada en absoluto contra usted pero me parece usted un pedófilo". Sin embargo, revelando su nerviosismo y su enfado, el presidente repite el insulto dos o tres veces "Amigos pedófilos, ¡hasta mañana!", afirmó al despedirse de la prensa.

Este martes, el ministro de Defensa Alain Juppé salió en defensa del presidente francés afirmando que sus declaraciones estaban justificadas por "la presión mediática". "Todo ser humano, es humano", añadió.
Fuente:
www.elmundo.es

WikiLeaks anuncia nueva publicación

LONDRES, Inglaterra, noviembre 23 (NOTIMEX).- El portal WikiLeaks anunció ayer que en breve publicará casi 3 millones de documentos militares secretos sobre la guerra en Irak, publicación siete veces más voluminosa que los 400 mil documentos confidenciales divulgados el mes pasado.

"La próxima publicación tiene siete veces el tamaño de los documentos clasificados sobre la guerra en Irak", adelantó el sitio especializado en la revelación de documentos importantes y confidenciales en su cuenta de Twitter.

El anuncio se produce días después de que la justicia sueca haya emitido una orden de búsqueda y captura contra el cofundador y redactor en jefe de WikiLeaks, el australiano Julian Assange, en el marco de una investigación por violación y acoso sexual.

Aunque no especifica la fecha en que se producirá esta filtración de documentos, ni qué información contendrán, por primera vez parece que Assange está notando la presión de los intereses de los grandes gobiernos y ha pedido ayuda económica para poder seguir con su labor.

"Intensa presión habrá a lo largo de los próximos meses, ayúdenos a mantenernos fuertes", escribe WikiLeaks a través de su Twitter.

"En los meses que vienen veremos un nuevo mundo, dónde la historia global es redefinida. Mantengámonos fuertes", agregó WikiLeaks en su sitio web.

"Si esta publicación va a ser siete veces más grande que la anterior, estaríamos hablando de unos 2 millones 800 mil documentos que volverían a hacer mucho daño a los intereses de los gobiernos estadounidense y británico", indicó.

En octubre pasado, el periodista australiano filtró alrededor de 400 mil documentos secretos que detallaban numerosos casos de torturas en Irak por militares estadounidenses y tres meses antes publicó 77 mil documentos militares clasificados sobre la guerra en Afganistán.
Fuente:
www.eluniversal.com.mx

El régimen de Chávez se convierte en una mina para caricaturistas y dibujantes

 Con Hugo Chávez en la Presidencia de Venezuela, los caricaturistas se dan vuelo: Weil en el diario Tal cual y Rayma para El Universal.


CARACAS, Venezuela, noviembre 23.- El "proceso revolucionario" que encabeza desde hace 11 años el presidente venezolano, Hugo Chávez, es hoy "un paraíso" de inspiración para una mordaz y floreciente generación de caricaturistas, en un país con una histórica tradición de humor gráfico.

Con sólo un lápiz, papel e ingenio, humoristas como Rayma, Edo o Weil llevan más de una década sacando punta al gobierno 'chavista' mediante dibujos irónicos y contundentes.

"Esto es ahorita un paraíso para los caricaturistas, un terreno muy fértil, porque este Gobierno genera noticias a cada segundo", comentó a Efe el caricaturista del diario opositor Tal Cual, Roberto Weil.

Temas de actualidad
El delicado momento económico del país, incluyendo las expropiaciones a empresas privadas, la supuesta influencia cubana y militar en el Ejecutivo o las largas intervenciones de Chávez son algunos de los puntos que los humoristas gráficos atacan con asiduidad.

"Aquí todo sucede de acuerdo a los caprichos de 'El Emperador' y esto, para el humor, es graficable, muy risible e irónico, pese a que para el venezolano sea una tragedia", sostuvo la caricaturista de la cabecera opositora, El Universal, Rayma Suprani.

Aseguran que trabajan en total libertad y sin más censura que la propia, pero hay pocos humoristas que sigan dibujando a Chávez, como lo hacían tiempo atrás, optando por personajes anónimos o imágenes alegóricas menos explícitas.

Rayma justifica la desaparición del mandatario en su trabajo porque "concentra toda la parte negativa del venezolano", mientras que Weil opta por un "mundo paralelo" protagonizado por un uniformado cuya cabeza es una bota militar por "un cierto temor" a posibles represiones.

Sólo Eduardo Sanabria (Edo), humorista gráfico del periódico económico El Mundo, realiza un retrato claro e identificable del líder del "socialismo del siglo XXI", quien encarna escenas divertidas como sus quejas por la brevedad de los mensajes en la red social Twitter que utiliza a menudo.

"He intentado dejar de dibujar al presidente pero la gente me pide que siga porque les encanta y, muchas veces, el mismo chiste amerita que él esté", dice Edo.

Pedro León Zapata, el maestro
Pese a sus diferentes estilos, si algo tiene en común esta nueva hornada de caricaturistas es su admiración e innegable influencia por el maestro del humor gráfico en Venezuela, Pedro León Zapata.

A sus 81 años, Zapata lleva casi medio siglo trazando con ojo crítico dibujos sobre el poder establecido mediante sus "ZapataZos" en el periódico opositor El Nacional.

"Zapata es la gran figura querida y respetada, el maestro de generaciones en Venezuela", relata el profesor Ildemaro Torres, autor de los libros El humorismo gráfico en Venezuela y Zapata.

Torres explica cómo el humor gráfico ha sido históricamente una "herramienta de supervivencia" en el país caribeño, que tuvo sus inicios en época de la colonia, pero eclosionó a principios del siglo XX con publicaciones como la revista Caricaturas o el semanario Fantoche.

De hecho, las caricaturas, y especialmente las de Zapata, han sido motivo de exposición en distintas ocasiones como la actual muestra 'Ingenio sobre papel', que se exhibe desde mediados de octubre en una pequeña galería del este de la capital.

"Yo he estado siempre en la oposición. No es por pose, es por convicción. El humor siempre ha estado en esa posición (...) y lo ideal es que la víctima se disguste", ha declarado Zapata.

No todo son críticas hacia el régimen
No todos piensan igual y, paralelamente a las caricaturas críticas con la gestión de Chávez, existen en Venezuela una serie de humoristas que se definen "a favor del proceso".

Este es el caso de Rubén Hernández (Rubén), Premio Nacional de Periodismo 2010 por sus siete años de colaboración en el oficialista Diario Vea, donde dibuja contra "el imperialismo, la oligarquía y los medios de oposición".

"No critico lo que critica Chávez. A veces coincidimos, a veces él se me adelanta, pero no necesariamente critico lo que él", justifica el humorista gráfico.

Otros periódicos pro-gubernamentales como Ciudad CCS o el estatal Correo del Orinoco tienen sus espacios de caricaturas en los que se refleja una oposición aburguesada y al 'imperio' como eterno enemigo.

Hasta el momento, el Gobierno venezolano ha sido bastante cauto en sus referencias a los caricaturistas de oposición, aunque en algunos programas de la estatal Venezolana de Televisión (VTV) se les llegó a tildar de "terroristas".

"La gente nos ve como héroes y a mi me da cosa, porque yo lo que hago es dibujar todo el día en vez de ir a marchas o protestas", manifestó Weil.
Fuente:
www.elmundo.es
Imágenes tomadas de www.elmundo.es

Los nuevos retos del periodismo digital, a análisis en la Universitat

VALENCIA, España, noviembre 23 (EFE).- La Facultat de Filologia, Traducció i Comunicació de la Universitat de València (UV) acogerá el miércoles el II Congreso de Comunicación Digital de la Comunitat Valenciana, en el que se analizarán los "nuevos retos" del periodismo digital y las industrias culturales en la red.

En el congreso, una docena de profesionales y docentes de diferentes universidades españolas "analizarán en tres mesas redondas los retos de la comunicación local, el periodismo político o la interacción entre creación y digitalización de contenidos".

El objetivo de esta jornada, organizada por el grupo de investigación Cibermedios Valencianos, que dirige el profesor de Periodismo de la UV Guillermo López, es "tomarle el pulso a una realidad en permanente proceso de cambio, poniendo especial atención en los desafíos de futuro que presenta.

Germà Llorca, profesor de Comunicación Audiovisual de la Universitat de València e impulsor de Aramultimèdia.com; Joan Enric Tur, promotor y director de L'Informatiu.com, y Francesc Puig, director de Comunicacions dels Ports, que impulsa el diario digital Comarquesnord.cat, participarán en el primer debate, junto al profesor de Periodismo Francesc Martínez Sanchis.

La segunda mesa se centrará en el periodismo político y su evolución en el entorno digital, y en ésta intervendrán Pep Campabadal, autor del blog Marketo Power; José Luis Obrador, periodista del diario 20 Minutos, y los profesores Carlos Ruiz, de la Universitat Ramon Llull, y José Cervera, de la Universidad Rey Juan Carlos.

El estudio sobre las industrias culturales en la red se tratará en la tercera mesa del congreso, de la mano de los profesores de la Universitat de València Enrique Bordería y Andrés Boix, además del creador de videojuegos Gonzo Suárez y del músico Raimon Garriga.
Fuente:
www.elmundo.es

Guerra entre la novia de Ronaldo y 'GQ' por su desnudo

El agente de Irina Shayk dice que ha sido 'víctima del retoque fotográfico'.


MADRID, España, noviembre 23 (EFE).- ¿Desnuda contra su voluntad? La modelo Irina Shayk, novia del futbolista Cristiano Ronaldo, aparece desnuda en la última edición de la revista GQ. Su agente dice que se trata de un retoque digital contra su voluntad, mientras el director de la publicación Javier Fernández, ha asegurado que "la maniquí se quitó la lencería con total naturalidad".

Shayk, que aparece desnuda en tres de las 14 fotografías publicadas, ha sido "víctima del retoque fotográfico y la negligencia de GQ España" en el número de diciembre, según ha explicado a Efe Gael Marie, director de Elite, agencia que representa a la maniquí rusa.

La revista ha emitido un comunicado para "salir al paso por las acusaciones que contra esta cabecera ha realizado la agencia de modelos Elite España". "Aceptó posar desnuda", "no es 'víctima' de GQ", mantiene la publicación.

"Bajo ningún concepto GQ ni la editorial Condé Nast caerían en un juego tan arriesgado y delirante como borrar la ropa de una modelo para, a continuación, tener que inventarse un cuerpo desnudo", ha respondido la revista en un comunicado emitido tras las declaraciones del representante.

El propio director de la publicación, Javier Fernández de Ángulo, ha dicho que fue testigo de la larga sesión, realizada en Madrid, y vio "cómo Irina se desnudaba".

Gael Marie mantiene que Elite Model Management firmó un contrato en nombre de Irina con la revista en el que se acordaba "un posado en ropa interior para la portada y ocho páginas". "GQ no ha incumplido ningún contrato", responde la revista. El director ha confirmado que la agencia Elite "visionó tanto la entrevista como las fotografías y dieron su conformidad".

Además -añade Fernández de Ángulo- en la web de la revista se puede ver el vídeo que muestra cómo Irina se desnuda con absoluta naturalidad ante el objetivo de Vincent Peters, fotógrafo que ya la había retratado en París en otra ocasión.

En la nota emitida esta tarde, la publicación advierte que "cuenta con los negativos de dichas fotos (imposibles de manipular) pues el fotógrafo Vincent Peters optó en esta ocasión por disparar con película en vez de hacer fotos digitales. Los negativos demuestran la veracidad de la palabra de GQ"

"Puede estar molesta porque hayamos informado en la portada de que es la actual novia de Ronaldo, nos pidió que lo evitáramos", ha explicado el director de GQ, quien ha aclarado que "es necesario mencionarlo para situarla, porque si ella aparece en un portada es por ser novia de quien es".

Por su parte, el representante de la modelo ha señalado que "es evidente que el titular 'El Animal más bello del mundo. ¿Quieres ver la novia de Ronaldo desnuda?' está pensado con el único fin de vender más ejemplares".

Marie ha añadido que esta negligencia por parte de la revista "daña y perjudica la imagen de la modelo". La publicación responde que se está panteando "el derecho de emprender acciones legales contra Elite España, agencia que representa a Irina Shayk, y su director en España Gael Marie".
Fuente:
www.elmundo.es
Imagen tomada de www.elmundo.es

Periódicos con 200 años de historia

Una de las 200 piezas que se pueden apreciar durante la visita a la exposición. | Cata Zambrano


CÁDIZ, España, noviembre 23.- La libertad de prensa durante la guerra de la Independencia, la amenaza de la censura, las noticias que se publicaron durante el período liberal o los acontecimientos más destacados en plena lucha contra los franceses y en defensa de la soberanía del pueblo español pueden leerse ahora dos siglos después. Una muestra recoge aquellas vicisitudes, además de los acontecimientos más destacados de una época en la que España e Iberoamérica miraban a Cádiz y a su intento de promulgar un texto constitucional que fue el germen de las futuras democracias modernas.

El centro cultural Reina Sofía acoge esta exposición de aquel legado periodístico, en la que se analizan los orígenes de la libertad de prensa en España, haciendo especial énfasis en el citado período histórico de Las Cortes de 1812, su evolución y el estado actual del periodismo en el mundo.

La muestra, con el nombre de Prensa y Libertad de Imprenta. Los Periódicos en el Cádiz de Las Cortes, es una producción del Consorcio para la Conmemoración del Bicentenario de la Constitución de 1812 y de la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales que estará abierta al público hasta el próximo 9 de enero de 2011.

En ella se reúnen más de doscientas piezas entre periódicos, libros, folletos, manuscritos, grabados, estampas y óleos que han cedido para la ocasión una veintena de instituciones entre las que destacan el Archivo Histórico Nacional, los Provincial y Municipal de Cádiz, el Congreso de los Diputados, el Museo del Romanticismo, el Museo Nacional del Prado y la Real Biblioteca del Palacio Real de Madrid.

Dos sedes
Desde el Consorcio para el Bicentenario de 1812, la exposición constituye un nuevo homenaje a la celebración de los doscientos años de la promulgación del Decreto IX de Libertad de Imprenta y "una de las grandes exposiciones que la entidad organiza en Cádiz y San Fernando para explicar distintos aspectos de La Pepa".

La exposición está dividida en dos sedes. Por un lado, la Galería GH 40 de San Fernando, donde se exhiben cinco secciones temáticas: 'Los antecedentes de la Libertad de Imprenta', 'La libertad de prensa durante la guerra de la Independencia', 'La Vuelta a la censura', las 'Vicisitudes de la libertad de prensa en España hasta nuestros días'; y el 'Estado de la libertad de prensa en el mundo hoy en día'; mientras que en la sede del centro Reina Sofía se expone el capítulo dedicado a los periódicos en la revolución liberal.
Fuente:
www.elmundo.es
Imagen tomada de www.elmundo.es

La FAPE y los medios firman un texto contra la política informativa de Marruecos

MADRID, España, noviembre 23.- La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y medios de comunicación españoles han suscrito una declaración conjunta en la que manifiestan su enérgica protesta contra la política dictada por Marruecos para la cobertura por los periodistas españoles de los acontecimientos en el Sáhara Occidental y rechazan los recientes atropellos al libre ejercicio de los profesionales españoles.

La FAPE y los medios de comunicación que suscriben esta protesta piden al Gobierno español que atienda su compromiso con la libertad de prensa y no participe en decisiones de veto que atentan contra el derecho de la ciudadanía a recibir información libre e independiente, al tiempo que reclaman al Ejecutivo que sea mucho más contundente en los mensajes que dirige a su homólogo marroquí para abrir sus fronteras a los medios de comunicación españoles.

Unidad de los periodistas
Desde que esta crisis comenzó, la FAPE ha subrayado en varios comunicados que los atropellos a la libertad de prensa sólo deterioran la calidad democrática. También ha hecho llamamientos a la unidad de los periodistas españoles al margen de líneas editoriales, como demuestra esta declaración conjunta.

La presidenta de la FAPE y representantes de los medios de comunicación suscriptores realizarán un acto de firma pública de la citada declaración este miércoles 24 de noviembre en la Sala Alejandro Lerroux de la sede de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM).

Los medios que firman el documento son El País, El Mundo, ABC, Público, El Periódico de Catalunya, La Vanguardia, La Razón, 20 Minutos, Cadena SER, Cadena COPE, Onda Cero, Cuatro, CNN+ y La Sexta.
Fuente:
www.abc.es

lunes, 22 de noviembre de 2010

Consignan a tres por agresión contra periodista

CIUDAD DE MÉXICO, México, noviembre 22.- La Fiscalía Especial para Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) de la Procuraduría General de la República (PGR) consignó ante un juez federal del estado de México a tres personas, entre ellos dos policías, por el intento de homicidio de un periodista, cuyo nombre no fue revelado.

Los consignados son Sergio Humberto Ángeles González, de 23 años, y Jorge Luis Uribe Morales, de 30, quienes manifestaron ser policías municipales de Ecatepec, y Roberto Ortiz Lira, de 39 años, quien recientemente estuvo internado en una prisión del estado de México por el delito de robo.

Los tres fueron detenidos por la Policía Federal en Ecatepec, estado de México, como resultado de una investigación previamente fue consignada por la FEADLE.

El fiscal adscrito a la FEADLE los consignó ante el Juez Octavo de Distrito en materia penal de Naucalpan de Juárez, por su presunta responsabilidad en el delito de tentativa de homicidio calificado agravado, efectuado en pandilla y portación de arma de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea en agravio de un periodista, cuyo nombre no se reveló por razones de seguridad.

Al detenerlos se les aseguraron un rifle AK-47 y un vehículo de procedencia extranjera.

De los hechos se inició la averiguación previa 46/FEADLE/2010 y por los delitos de tentativa de homicidio calificado agravado efectuado en pandilla, cometido en agravio del periodista, cuyo nombre se mantiene reservado por razones de seguridad.

Ángeles González y Uribe Morales también fueron consignados por portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Área.

Los inculpados fueron internados en el Penal de Barrientos, a disposición del Juez Octavo de Distrito, quien dará seguimiento a la causa penal correspondiente.
Fuente: www.eluniversal.com.mx

Rupert Murdoch acuerda con Steve Jobs crear el primer periódico sólo para iPad

LONDRES, Inglaterra, noviembre 22 (DPA).- El magnate de los medios Rupert Murdoch lanzará un diario exclusivo para el iPad y otros soportes similares, aseguran los medios británicos.

Según la edición 'on line' de The Guardian, el editor de Nueva York ha contratado ya a un centenar de periodistas para el nuevo proyecto, que impulsa junto con el director ejecutivo de Apple, Steve Jobs. En la iniciativa participan también expertos de la compañía, fabricante de la popular tableta iPad.

El producto saldrá al mercado a principio del año que viene con el nombre de Daily y un precio semanal de 99 centavos de dólar (72 céntimos de euro), añade el diario británico. El precio reducido es posible gracias a que el nuevo medio no tendrá gastos de impresión ni distribución.

Según The Guardian, el nuevo diario intentará combinar los puntos fuertes de la prensa sensacionalista con los de la más seria. Entre sus redactores jefe figuran ya periodistas provenientes del británico The Sun y del estadounidense The New York Post.

Murdoch es uno de los principales defensores de los contenidos de pago en internet, aunque la edición 'on line' de su buque insignia en Reino Unido, The Times, ha perdido centenares de miles de lectores al pasar a funcionar por suscripción de pago.

El grupo de Murdoch, News Corporation, ve sin embargo como un éxito que el diario tenga aún 100,000 lectores que pagan por sus contenidos.
Fuente:
www.elmundo.es

El pájaro, la Silla y el periodismo en línea

Mario Campos
CIUDAD DE MÉXICO, México, noviembre 22.- La semana que hoy empieza trae consigo una noticia importante: la llegada a México de la apuesta en grande por el periodismo en línea frente al periodismo en papel, radio o televisión. El fenómeno por su puesto no del todo nuevo, desde hace años existen agregadores de noticias como unafuente.com , portales que ofrecen información exclusiva en línea como Reporte Índigo, sitios personales como el del periodista Javier Solórzano, la apuesta de CNNMéxico o la propuesta de Ejecentral.com.mx por mencionar sólo algunas.

La novedad radica entonces en la aparición de dos nuevos jugadores: AnimalPolítico.com y LaSillaRota.com que en estos días han hecho su debut en línea luego de meses de existir únicamente en sus cuentas de twitter desde las que ya compartían información.

¿Qué traen consigo estos sitios que me hacen pensar que marcan un parteaguas en este campo? Primero, que son sitios que existen únicamente en línea - a diferencia de los que comparten otros espacios en medios impresos o electrónicos - al tiempo que cuentan con estructuras de redacción casi propias de medios tradicionales. A diferencia de proyectos previos inician con el pago a reporteros y colaboradores, lo que hace que sus nóminas sean especialmente altas comparadas con iniciativas similares.

Sólo el tiempo dirá si esa estructura es la adecuada, pero por lo pronto muestra que hay inversionistas dispuestos a arriesgar su capital en estos sitios, lo que únicamente es comprensible si creen que ya existe un mercado publicitario para la web en un tamaño suficiente como para hacerlos viables desde el punto de vista económico. Todo, claro, a partir de la idea de que habrá un alto volumen de visitas para que pueda funcionar todo el modelo sin tener que recurrir a la venta de suscripciones.

¿Ya está listo el público mexicano para este modelo? La respuesta a la pregunta no es tan evidente. Si bien hay más de 25 millones de usuarios de internet en México está claro que la información no es el bien más atractivo. Tampoco es evidente que el tener sitios exitosos en cuanto al número de visitas es garantía de un modelo comercial exitoso como muestra el propio caso de El Universal, que mantiene todavía de la venta de publicidad en papel su principal fuente de ingreso, a pesar de que el número de lecturas en su exitoso sitio web es extraordinario, por mucho, mayor a las lecturas de papel.

Fenómenos que se explican por el peso que la cultura del papel todavía mantiene en nuestro país que hace que los políticos y los empresarios reaccionen con mayor intensidad a lo que pueden leer impreso, que a lo que se publica en internet. Pero eso tiene solución, en mi opinión, con el paso de los años y la llegada a los espacios de poder de una nueva generación más y mejor formada en estos sitios y con otro consumo de medios.

Quedan muchas preguntas sobre la mesa: ¿tienen claro los nuevos sitios qué información deben ofrecer para ser visitados cuando existen portales como el de este diario o los de periódicos como Reforma o Milenio?, ¿harán sus coberturas asignando reporteros a las mismas fuentes que los medios tradicionales - Secretarías, Cámaras, gobiernos, etc - o buscarán salir del juego de espejos en el que todos cubren lo mismo?, ¿qué papel jugarán los visitantes tanto en la construcción de la agenda como en el diálogo sobre las noticias?, ¿cómo se complementará su oferta con las redes sociales? ¿Qué capacidad tendrán para marcar la agenda de otros medios, de la clase política y de la opinión pública?, ¿es lo suficientemente grande el mercado para mantener tantas iniciativas al mismo tiempo?

Ya veremos las respuestas, por lo pronto, felicidades a los equipos que encabezan Daniel Moreno (Animal Político) y La Silla Rota (Roberto Rock), dos periodistas que han dirigido medios tradicionales muy importantes y que ahora se suman a esta competencia con otros pesos pesados. La mejor de las suertes.
Fuente: www.eluniversal.com.mx

La nueva ‘raza’ de periodistas

MADRID, España, noviembre 22.- En el debate actual sobre la figura del periodista digital uno de los argumentos que se suelen defender es que los profesionales de la información deben ir más allá de la búsqueda y redacción de noticias y tienen que "hacerlo todo". Se recurre, en este sentido, al concepto de "periodista multimedia" o al "periodista orquesta" en un sentido más peyorativo para aludir a ese nuevo perfil.

Lewis Dvorkin, en un artículo publicado en Forbes, reflexiona sobre esta condición profesional y asegura que en el contexto comunicativo que nos inunda, dominado por el iPad, los teléfonos inteligentes o "smartphones", las redes sociales y los blogs no sólo deben asumir el cambio los editores, sino también los propios periodistas. "El periodismo ya no es sólo redacción y presentación de informes", se apunta en el citado análisis. Los periodistas deben familiarizarse con la tecnología digital y tienen que ser capaces de "hacerlo todo". Pero ¿qué implica esto? El autor de la reflexión se refiere a este respecto a la "nueva generación (raza) de periodistas digitales", a quienes atribuye varias características: debe ser escritor, bloguero, productor, editor y fotógrafo, además de un buen dinamizador social de su propio contenido.

Tim Berners-Lee, el creador de la World Wide Web, va más allá al afirmar de forma contundente que "el periodismo de datos es el futuro". El periodista tiene que ser capaz de construir historias a partir de "datos inteligentes". Las historias del futuro no vendrán, a su juicio, de "hablar en el bar, sino del estudio minucioso de datos". Como complemento de estas ideas, editorsweblog.org añade las explicaciones de Nathalie Broizan, que asegura que "un solo periodista puede ahora utilizar las formas de la Web para investigar, informar e investigar. Y ese mismo periodista puede producir o encontrar fotos relevantes para sus historias, vídeos o audios, así como extraer datos que necesite" para desarrollar su relato. Pero, además de todo ello, el profesional tiene que tener la capacidad de distribuir y difundir ese contenido e interactuar con la comunidad o, lo que es lo mismo, unirse a la conversación de la Red y aportar el valor que su audiencia le demanda.
Fuente:
www.abc.es

Canal 9 defiende que sus noticias tienen 'una lógica más profesional que política'

VALENCIA, España, noviembre 22 (EFE).- El director general de Radiotelevisión Valenciana (RTVV), José López Jaraba, asegura que la inclusión o exclusión de hechos noticiables sigue "una lógica más profesional que política", y se hace de acuerdo con "las características del informativo", "del día" y de "la coincidencia de informaciones".

Así responde a una pregunta de la ex diputada socialista Núria Espí, quien pedía conocer "el motivo que justifica el no tratamiento por parte de RTVV del caso Gürtel", y sí de "una noticia con titular e intervención del secretario general del PP valenciano sobre una presunta irregularidad en el Ayuntamiento de Gandía".

López Jaraba ha asegurado que la selección de noticias o de refuerzos, réplicas y valoraciones se realiza desde el departamento de informativos de Canal 9, "de acuerdo con las características del informativo concreto, del día y de la eventual coincidencia de informaciones".

Ha explicado que una vez preparada la lista de informaciones a cubrir "de acuerdo con las previsiones y siguiendo las rutinas profesionales que permiten preparar la agenda del día", se procede a la producción propiamente dicha y a la jerarquización temática y desarrollo profesional de las piezas.

"Esta valoración determina que algunas informaciones sean más elaboradas que otras, que se dediquen más periodistas, más recursos materiales o más tiempo, que entren declaraciones de actualidad de alguna de las partes, etcétera", ha destacado el máximo responsable del ente público.

López Jaraba también ha indicado que el director general "no puede ni debe estar pendiente de la producción concreta de esta o aquella noticia", por lo que "delega con total y absoluta confianza en los criterios de los responsables de las áreas informativas y, por supuesto, en la profesionalidad de los redactores".

"Como profesional del periodismo que soy -ha añadido- defiendo la libertad extrema del redactor para elaborar sus piezas informativas de la manera más comprensible al servicio de los derechos de la audiencia, es decir, de los valencianos que nos siguen día a día".

La ex parlamentaria socialista también quería saber si los responsables de informativos de Canal 9 habían "contrastado la información" con el Consistorio, a lo que el director general de RTVV ha respondido exactamente lo mismo que a la pregunta anterior.

Por otra parte, López Jaraba ha negado que RTVV esté negociando con Intereconomía la realización de un programa similar a "El gato al agua", en respuesta a otra pregunta de Espí, mientras que también ha justificado la no emisión de las valoraciones de Compromís al discurso del president de la Generalitat de Fin de Año.

En respuesta al portavoz de este grupo parlamentario, Enric Morera, el director general de RTVV ha afirmado que no existe "ninguna causa extraña o ajena a la producción estrictamente profesional", sino "una simple consecuencia, sin valor ideológico, de la lógica marcha, a veces frenética, del medio audiovisual".
Fuente:
www.elmundo.es

Uno de los periodistas heridos por un petardo vuelve al hospital tras agravarse su estado

SEVILLA, España, noviembre 21.- El fotógrafo herido el viernes, junto con otra periodista, en la puerta del Ayuntamiento -donde se celebraba un pleno municipal- a consecuencia de la explosión de un petardo lanzado por un manifestante ha vuelto a ser ingresado este domingo al agravarse su estado.

Francisco Macías, fotógrafo del gabinete de prensa del Ayuntamiento de Sevilla, quedó en estado de semiinconsciencia a consecuencia de la detonación, y fue evacuado por una ambulancia del 061 hasta un centro hospitalario. La explosión le había afectado a los oídos y los ojos; después de la detonación no recuperó la visión. Su pronóstico era reservado.

A última hora de la tarde del viernes, el periodista fue dado de alta y trasladado a su domicilio. Sin embargo, este domingo tuvo que ser ingresado de nuevo, al agravarse su estado. Se encuentra en observación bajo supervisión médica.

Los informadores se encontraban realizando su trabajo en el momento de la explosión en las puertas del Ayuntamiento, donde los concejales celebraban un pleno municipal y fuera coincidían varios colectivos que protestaban contra el gobierno local.

La segunda persona herida, Carmen Molina, periodista del grupo municipal de IU, no recibió asistencia sanitaria hasta por la tarde. En el momento en que se produjo el petardazo bajaba por la escalera del Ayuntamiento. Por la tarde, al comprobar que el dolor de oídos no remitía, acudió a un hospital, donde le diagnosticaron un barotrauma, daño en los tejidos producido por diferencia de presión.

El Ayuntamiento asegura en su nota que ninguno de los manifestantes que en esos momentos estaban próximos se acercaron a auxiliar a los lesionados, por lo que "no se descarta que se pueda estar ante una infracción penal por lesiones y denegación de auxilio".

El lanzamiento del petardo está siendo investigado por la Policía Nacional con ayuda de las cámaras de seguridad del Ayuntamiento, ya que a lo largo de la mañana de ayer, mientras se celebraba un pleno, coincidieron a las puertas del consistorio las protestas de taxistas, vecinos afectados por la paralización de aparcamientos, policías y sindicalistas.
Fuente:
www.elmundo.es

Dónde está la noticia

ESPAÑA, noviembre 21.- Es una máxima del periodismo que el periodista nunca sea protagonista de la información. Por eso, saber que dos compañeros de la prensa local, por el simple hecho de hacer su trabajo, han tenido que pasar por los hospitales esta semana por culpa de un petardo, me enerva, me enciende, me enrabieta y me cabrea sobremanera.

Los taxistas se quejan de la inseguridad que sufren en su trabajo; los policías, de que el Ayuntamiento no les paga las horas extraordinarias; los vecinos de Sevilla Este, de que la promotora no les entrega las viviendas; los funcionarios, porque otros van a llegar a donde ellos por el camino más corto; y los sindicatos... Los sindicatos se quejan siempre. Pero nadie piensa que a un periodista, por ir a cubrir un pleno municipal -en el que, probablemente, se hablará de todos esos temas-, le pueden reventar los tímpanos; ni que, por muchas horas que eche en su trabajo, a él tampoco le van a pagar horas extras; o que los que tienen la suerte de tener un contrato de trabajo la mayor parte de las veces no llegan a mileuristas, lo que les impide comprar una vivienda; o que no tienen la estabilidad laboral de los funcionarios por mucha carrera universitaria que tengan y años de prácticas y duras oposiciones diarias que lleven acumulados en sus espaldas; o que ningún sindicato se acuerda de ellos cuando un ERE los pone de patitas en la calle.

Porque todos sabemos las penurias que atraviesan los trabajadores de Astilleros afectados por el ERE, o conocemos la amenaza que se cierne sobre los empleados civiles de la base aérea de Morón, y cómo en cada cambio de propietario la plantilla de Pickman-La Cartuja se resiente y ve cómo se esfuman algunos de los beneficios obtenidos a lo largo del tiempo. O la putada que es, para los funcionarios, que otra gente, sin haber superado unas oposiciones, vaya a entrar en la administración por la puerta de atrás. Y todos sabemos que los taxistas de esta ciudad se tienen que repartir una tarta demasiado pequeña para tantos como son y por ello aprietan al Ayuntamiento para que ponga trabas al tráfico privado y suba las tarifas hasta lo abusivo.

Y sabemos también que la Policía realiza su trabajo con una carestía de medios tal que, cada dos por tres, se hacen fotos desnudos para salir en la prensa. Y sabemos de los problemas de vivienda en Sevilla Este, donde una promotora mantiene en vilo a 583 familias a las que no les ha entregado su VPO, o en San Bernardo, donde en el número 52 viven diez familias ocupas que exigen al Ayuntamiento una vivienda, porque tienen derecho a ella, o en Triana, donde tras cada corral de vecinos que se declara en ruina surgen dramas o donde las obras de un aparcamiento han producido grietas en los edificios próximos.

Sabemos todo eso y mucho más, porque los periodistas están ahí para contarlo. Pero no sabemos nada de ellos, de cómo trabajan, de qué sienten o de cómo sufren los embates de esta crisis que a quien primero ataca es a los sectores que viven de eso que los economistas llaman la 'confianza'. Les insultamos y les gritamos, porque en programas de televisión protagonizados por personajes que se llenan la boca diciendo que son periodistas sin serlo hemos aprendido que a los periodistas se les puede insultar y se les puede gritar. Les reñimos cuando ofrecen una versión de una realidad compleja que no compartimos, porque en nuestra condición de representante público o sindical o presidente de cualquier asociación de tercera los tratamos como si fueran subordinados a nuestro servicio. Les exigimos que nos den voz porque reivindicamos nuestro derecho a manifestar nuestra opinión. Y encima les tiramos petardos.

En los años que llevo dedicándome a esta profesión, en la que ya acumulo algunos trienios, he visto cómo a los periodistas nos maltrataban desde el primer político al último imbécil que enarbola su derecho a utilizar a los medios de comunicación en beneficio propio. Con frecuencia nos pisotean como felpudos, nos manipulan, nos mienten, nos castigan negándonos la información, mercadean con nosotros, nos dictan declaraciones, nos quieren imponer puntos de vista, nos responden con silencios, abusan de nuestra confianza y de la confianza de que no vamos a revelar nuestras fuentes, nos humillan en público, nos toman por tontos y hasta nos amenazan físicamente. Y ahora, encima, nos tiran petardos.

Olvidamos que el periodista tiene sus propios problemas, como todos, y que el hecho de que un policía local no cobre sus horas extras cuando a lo mejor él tiene un contrato-patera le importa, personalmente, una mierda. Tanto como al policía el problema del periodista. Exactamente igual que un taxista que le cobró 20 euros por llevarlo de Santa Justa al aeropuerto se queje de lo inseguro que es su trabajo, cuando al periodista le revientan un oído con un petardo. Pero el periodista es un profesional que hace su trabajo. Y es por esa profesionalidad por la que, en ocasiones haciendo de tripas corazón, le da voz a esos colectivos que se creen el centro del mundo y que le agradecen sus esfuerzos reventándole un oído de un petardazo.
Fuente:
www.elmundo.es

Cuando el lenguaje nos traiciona

Milagros Pérez Oliva
MADRID, España, noviembre 21.- El reto del periodismo riguroso es mostrar de la forma más fidedigna posible una realidad siempre compleja y que a menudo aparece distorsionada por la controversia ideológica. En situaciones altamente polarizadas por la pugna política, ofrecer al lector una visión lo más objetiva posible exige un ejercicio de distanciamiento que no siempre somos capaces de hacer. Y quedamos atrapados en el lenguaje. Unas veces porque no utilizamos las palabras adecuadas y acabamos diciendo lo que no queríamos decir; otras, porque, con la elección de determinadas palabras, no mostramos tanto la realidad objetiva como nuestra particular visión de esa realidad.

El periódico se expone cada día en las palabras que elige. Como explica George Lakoff, especialista en lingüística cognitiva, todas las palabras se definen en relación a determinados marcos conceptuales que conforman una manera de ver el mundo. En un diario, las palabras más determinantes se encuentran en el titular. Son las que constituyen el marco de referencia, el encuadre por el que mostramos la realidad. Muchas de las quejas que recibo tienen que ver con problemas de encuadre.

Les expondré algunos ejemplos de los últimos días. Un lector de Granada, Federico M. Maldonado Bolívar, me escribe para quejarse por el muy diferente trato que reciben dos noticias publicadas juntas en la portada de Elpais.com y en la misma página de la edición impresa el pasado día 13. La primera se titulaba Venezuela confiscará el 5% de los beneficios de la banca y en ella se informa sobre la nueva Ley de Instituciones Bancarias, aprobada por el Parlamento venezolano en primera discusión. Lo que da lugar al titular son unas declaraciones de Hugo Chávez por las que, según la autora, Maye Primera, una vez que sea promulgada la ley, cada banco deberá destinar el 5% de su beneficio bruto, antes de impuestos, al "cumplimiento de la responsabilidad social, que financiará proyectos de Consejos Comunales u otras formas de organización social de las previstas en el marco jurídico vigente". Con los beneficios de 2009, la medida reportaría 53,5 millones de euros a las arcas públicas.

La segunda, firmada por Juan Gómez desde Berlín, se titula Merkel eleva la carga fiscal para cubrir el déficit de la Sanidad, y explica que el Gobierno alemán ha aprobado una reforma por la que se incrementa la aportación de los ciudadanos al seguro médico. La misma reforma reduce los ingresos de la industria farmacéutica por la vía de limitar el precio de los medicamentos, una medida con la que el Gobierno alemán espera obtener 2,000 millones de euros, algo que nadie califica de confiscación. El lector de Granada pregunta por qué en un caso se habla de "tasa" y en el otro de "confiscación", y recurre a la ironía para ilustrar la carga semántica que se deriva del muy diferente tratamiento dado a ambas noticias."Presentan una foto de Hugo Chávez con el titular que afirma que Venezuela 'confiscará' el 5% de los beneficios de la banca. En la misma portada se dice que Merkel 'elevará la carga fiscal' en Alemania. Qué fina Merkel, que parece que suba los impuestos con una taza de té en las manos y unas pastitas en la mesa. Muy distinta al grosero Hugo, confiscando sudoroso todo lo que se pone por delante. Con independencia de la opinión que nos merezca un gobernante, no creo que una tasa del 5% sobre los beneficios se pueda considerar confiscatoria". Para este lector, "aunque el Gobierno de Chávez haya realizado políticas confiscatorias (y cosas peores), es injustificable esta composición ideológica de la portada".

Luis Prados de la Escosura, redactor jefe de la sección de Internacional, expone a la Defensora el contexto de pugna política en el que se aprueba la ley y la trayectoria intervencionista del Gobierno de Hugo Chávez, pero con respecto a la queja de Federico M. Maldonado, admite que "el lector tiene razón". La palabra "confiscar" significa "penar con privación de bienes, que son asumidos por el fisco" y es sinónimo de decomisar. Gravar los beneficios es algo que hacen muchos Gobiernos y nadie habla de confiscar. El propio presidente de la Asociación Bancaria de Venezuela, Juan Carlos Escotet, salió al paso de esta interpretación, como pueden ver en su página web, y si están interesados en una visión crítica de la ley, pueden consultar la del economista venezolano César Aristimuño.

Las políticas de Hugo Chávez son controvertidas y el diario las ha criticado en sus editoriales y en numerosos artículos. Pero una cosa es la opinión y otra la información. Esta debe ser rigurosa y ponderada. Hemos de ser muy cuidadosos en la elección de las palabras. No es lo mismo confiscar que gravar con una tasa, como no es lo mismo, en el contexto de una negociación política, buscar un acuerdo que "poner precio", como señaló el lector Antoni Jiménez Massana a propósito de una noticia titulada: CiU y PNV mantienen vivo al Gobierno, pero elevan su precio.

"Si cualquier partido político defiende los intereses de sus electores, cuando negocia, lo hace desde el criterio de lo que ese partido cree justo y susceptible de ser negociado", argumenta. Utilizar la expresión "elevar el precio" introduce "una idea de cierta ilicitud", afirma, que se aplica únicamente a los partidos nacionalistas. Tiene razón. La utilización de esta expresión contribuye, en mi opinión, a crear un marco conceptual adverso a estos partidos, en el que se reduce lo que son legítimas aspiraciones avaladas por los votos a un puro mercado, cuando no chantaje, del que se deriva una idea de ilegitimidad.

Querido papá, voy a aplastar Irak era el titular con el que se presentó la noticia de las memorias de George W. Bush. Juan Sánchez Cuenca, de Madrid, protesta porque ese titular induce a creer que se trata de una frase textual de la carta que el ex presidente envió a su padre con motivo de la invasión de Irak. "Me encanta ver cómo se vitupera a tan execrable presidente de Estados Unidos", escribe el lector, pero "no al precio de ver cómo el diario al que soy fiel por su mayor objetividad cae en la deriva de la prensa mediocre".

Augusto Klappenbach, de Pinto (Madrid), también ha escrito a la Defensora por considerar "falso" el titular El Gobierno reprocha a Marruecos la violencia ejercida en el Sáhara, aparecido en la portada del pasado sábado. La información que abría la sección de Internacional dejaba claro que el Gobierno se había limitado a lamentar lo ocurrido y había eludido expresamente reprochar o condenar la actitud del Gobierno marroquí.

A veces las palabras nos traicionan por descuido. Queremos decir algo y acabamos diciendo algo distinto. Es lo que ocurrió con el reportaje de la sección Vida y Artes del pasado jueves Esta grosería la paga usted. Se explicaba que un colaborador de Telemadrid había hecho comentarios soeces en presencia de niños de varios colegios, entre ellos los de un centro de Marruecos sobre los que hizo también alusiones despectivas. El reportaje calificaba de "burla" esos comentarios, "máxime cuando la mayoría de los estudiantes del Colegio Español de Rabat son cultos y pertenecen a clases acomodadas (entre ellos había hijos de ministros, intelectuales y mandos militares)". Esta frase movió a Miguel Mauricio Iglesias a escribir a la Defensora: "¿Quieren decir que si los estudiantes viniesen de un barrio humilde de Rabat o de Ouarzazate, la descalificación sería menos grave?". Tanto la subdirectora Berna González Harbour como la autora del texto, Joaquina Prades, deploran lo ocurrido y piden disculpas. Este lector, comprensivo donde los haya, señala otras "traiciones" del lenguaje en este mismo texto, que ustedes pueden consultar en la página de la Defensora.

Como han visto, son ejemplos muy variados y muy recientes. Podría componer un artículo como este cada poco tiempo con otros tantos ejemplos, lo que demuestra la importancia que tiene la elección de las palabras. Con ellas no solo hablamos del mundo sino de nosotros mismos. Con las palabras que elegimos demostramos cada día lo objetivos que queremos ser.
Fuente: www.elpais.com