viernes, 27 de agosto de 2010

El Gobierno argentino envió a Diputados el proyecto para controlar papel para diarios

Buenos Aires, Argentina, agosto 27.- Tres días después del duro discurso de Cristina Kirchner durante la presentación del informe de "Papel Prensa, la verdad", en el que pretendió asociar la venta de la compañía a presiones recibidas por la familia Graiver de parte de Clarín, La Nación y La Razón, el Gobierno envió esta noche un proyecto de seis artículos para controlar la producción, venta y distribución de papel para diario.

Como en la actualidad Papel Prensa es la única compañía que produce ese insumo básico para los medios gráficos, la ley tiene nombre y apellido.

La iniciativa crea una comisión bicameral, que integrarán 8 diputados y 8 senadores, y que será la encargada de controlar el marco regulatorio que el Gobierno pretende imponer a la producción de papel. La oposición ya anticipó que se opondrá al proyecto oficial al que acusa de esconder intenciones de control y manipulación de los medios de comunicaciones impresa.

El proyecto de ley del Gobierno obliga al Poder Ejecutivo Nacional a crear un marco regulatorio desde el cual se fijarán las políticas de producción, de precio, de distribución y las condiciones de venta del papel destinado a los diarios. Como Papel Prensa es la única compañía que produce ese tipo de papel desde que la firma Papel del Tucumán dejó de fabricarlo, si se aprobara la ley la iniciativa oficial implica una virtual intervención de la empresa propiedad mayoritaria de Clarín, La Nación y el Estado nacional, como socio minoritario.

En un paso más de su cruzada contra los medios, y acusando expresamente al diario Clarín, el ex presidente Néstor Kirchner -en un discurso pronunciado en el Primer Congreso Internacional de Ciencia Política de San Juan- reclamó hoy "que se termine la dictadura mediática".

Los siguientes son los artículos de la iniciativa del gobierno nacional:

ART.1 Declárase de interés público la fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa y de papel para diarios.

ART.2 El Poder Ejecutivo nacional deberá elaborar y enviar a la Comisión Bicameral, que se crea por el artículo siguiente, un proyecto de marco regulatorio de la actividad declarada de interés público (mediante el artículo anterior).

El marco regulatorio deberá adecuarse a los siguientes criterios.

a) establecer las condiciones tendientes a asegurar la fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa y de papel para diarios con materia prima nacional;

b) disponer las medidas que permitan el abastecimiento de todos los medios de información gráficos que lo requieran, en condiciones igualitarias, asegurando el respeto de la igualdad en los precios de compraventa del producto y demás condiciones de contratación, debiendo evitarse la distorsión de los precios de mercado;

c) promover el desarrollo de la prensa independiente, garantizando los medios para la publicación de ideas y opiniones y contribuyendo al derecho de libertad de expresión;

d) resguardar el acceso de todos los ciudadanos a las noticias; -

ART.3 Créase en el ámbito del Honorable Congreso la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa de papel para diarios que tendrá el carácter de comisión permanente. La Comisión Bicameral ejercerá el control de la actividad mencionada en al art. 1.
La Comisión Bicameral estará integrada por 8 diputados y 8 senadores, designados por el presidente de sus respectivas cámaras, a propuesta de los bloques parlamentarios, debiendo observarse estrictamente la proporción en su integración de los sectores políticos que estén representados en el seno de cada cámara.

ART.4 A los fines regulatorios de la fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa de papel de diarios se dispone la creación de un Consejo Consultivo Federal a cuya integración se invitará a los representantes de los diarios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y del Interior de la República Argentina.
Dicho Consejo, asimismo, deberá asistir a la Comisión Bicameral que se crea por la presente ley.
El marco regulatorio definitivo deberá ser aprobado por ambas cámaras.

ART.5 De forma.

ART.6 Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.



Fuente: www.clarin.com

Fanáticos agreden a periodista

Managua, Nicaragua, agosto 27.- El periodista independiente y reportero gráfico Sergio Cruz fue agredido el jueves por cuatro hombres no identificados, cuando intentó fotografiar una pinta callejera que expresaba rechazo a la reelección del presidente Daniel Ortega.

Los cuatro individuos que se trasladaban en una camioneta gris, doble cabina, se alteraron cuando Cruz sacó su cámara para tomarle fotos a la pinta, que ellos en ese momento ocultaban con pintura de rociador, color azul.

Cruz relató que uno de los hombres roció pintura al lente de la cámara, otro sacó un bastón con el que le quebró el foco derecho su carro sedan Mitsubishi, mientras otro le arrebató la credencial de periodista, todo eso sin mediar una palabra u ofrecer explicación de por qué actuaban con tanta violencia.

Cuando Cruz subió a su vehículo para huir, tras él caía una estela de piedras sobre su auto.

¿De dónde son?

Consultado ayer el periodista Cruz explicó que no podría decir si los hombres pertenecen a un partido político o tendencia, pero asegura que el escrito que querían borrar criticaba la participación del ex presidente Arnoldo Alemán en las elecciones primarias interpartidarias, y la reelección presidencial de Daniel Ortega.

El hecho ocurrió a las 10:30 de la mañana del jueves, en la esquina este de las antiguas oficinas de ENEL Central, con dirección a la Universidad Centroamericana de Managua.

"Me agarraron a bastonazos el carro, a pesar de que yo les imploraba que no me destruyeran ni el carro ni la cámara, yo les decía: no le voy hacer la foto, ya me voy a ir, pero fue en vano", relató Cruz, quien en el pasado fue periodista de los diarios Barricada y de El Nuevo Diario.

Presiente que en elecciones 2011 habrá violencia

Cruz asegura que se sintió amenazado por hacer su trabajo y advierte a los colegas periodistas que tengan más cuidado para evitar agresiones de los distintos grupos políticos del país.

También considera que lo que le ocurrió es una muestra de que el país va por un camino de violencia en las próximas elecciones nacionales 2011.

Por otra parte, los miembros del Movimiento por Nicaragua emitieron un comunicado ayer, expresando su "enérgica" condena a la agresión que sufrió Sergio Cruz.



Fuente: www.elnuevodiario.ni

Defiende CPJ a periodista acusado de terrorismo en Ecuador

Nueva York, Estados Unidos, agosto 27.- El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, en inglés) catalogó hoy de represalia la acusación de terrorismo que pesa contra un periodista ecuatoriano por lanzar duras críticad a las autoridades locales.

El 19 de julio Juan Alcívar Ríos, corresponsal del diario La Hora de Quito y reportero de la radio local El Nuevo Sol, cubría la visita del presidente Rafael Correa a norteña de La Concordia cuando un hombre no identificado arrojó una bomba de gas lacrimógeno para dispersar una turba. Correa se vio obligado a usar una máscara para protegerse.

El 20 de agosto, el juez Kléber Samaniego dictó una orden de prisión preventiva contra Alcívar, acusándolo de haber cometido un acto de terrorismo contra un funcionario público, indicó al CPJ el abogado del periodista, Eddie Morcillo.

Diarios locales reportaron que la orden de arresto fue dictada luego de que dos empleados de la municipalidad de La Concordia afirmaran que Alcívar había arrojado la bomba,

Luego de recibir amenazas en su teléfono celular, y por temor a que atenten contra su vida, Alcívar decidió esconderse, y su abogado peló la orden de prisión preventiva.

Manuel Toro, periodista del diario El Universo, quien estaba cubriendo el evento presidencial junto con Alcívar, aseguró al CPJ que el reportero acusado no arrojó la bomba con gas lacrimógeno.

Alcívar, quien es un duro crítico de la administración del alcalde de La Concordia, Walter Ocampo, afirmó que la acusación en su contra es una retaliación por su periodismo crítico.

"La acusación contra Juan Alcívar Ríos es falsa", afirmó Carlos Lauría, coordinador del programa de las Américas del CPJ en un comunicado.

"Instamos a las autoridades ecuatorianas a que retiren esta acusación absurda por terrorismo. También solicitamos que la familia de Alcívar, que está siendo intimidada, reciba protección policial".

Según Fundamedios, desconocidos pintaron en julio una nota en el automóvil de Alcívar, en la que le decían: "Cállate, no jodas al alcalde".

El CPJ es una organización independiente sin ánimo de lucro radicada en Nueva York, y se dedica a defender la libertad de prensa en todo el mundo.



Fuente: www.notimex.com.mx

Identifican marca de coche bomba que explotó frente a televisora

Ciudad Victoria, México agosto 27.- El coche bomba que explotó la madrugada de hoy frente a la estación local de Televisa era un Chevrolet Córsica con matrícula texana sobrepuesta, afirmó un comunicado de la Procuraduría General de Justicia.

En lo que fue la primera declaración oficial luego del atentado explosivo, en un breve comunicado la Procuraduría de Tamaulipas aseguró que los hechos ocurrieron hacia las 00:26 horas de hoy, sin ofrecer más datos al respecto.

"Igualmente frente a las oficinas de Tránsito Municipal a la 01:08 horas se reportó explosión de un artefacto explosivo encontrándose un automóvil Mazda color blanco con placas del estado de Texas", afirma el comunicado.



Fuente: www.reforma.com

Periodistas chilenos condenan silencio informativo sobre huelga de hambre de presos mapuches

Santiago, Chile, agosto 25.- (ANSA-RHC) El Colegio de Periodistas de Chile condenó el "silencio informativo" de la prensa local en torno a la huelga de hambre que desde hace 44 días protagonizan 32 presos mapuches procesados por la ley antiterrorista.

"Nos parece preocupante, por decir lo menos, que este tema apenas aparezca en la agenda informativa de los medios y condenamos enérgicamente que esto ocurra", enfatizó el presidente interino del gremio, Rodrigo Miranda.

El dirigente recordó que los huelguistas iniciaron su protesta el 12 de julio, "con escasa cobertura de sus demandas y las razones que los llevaron a tomar esta decisión".

Miranda recordó la amplia cobertura a otros hechos de este tipo en varios países y de los 33 mineros atrapados en la mina San José, la que -dijo-, "no se compara con la escasa difusión de los 32 comuneros que están sin ingerir alimentos hace más de 40 días".

Finalmente, emplazó a la Federación de Medios de Comunicación, instancia de autorregulación de las empresas periodísticas, a revisar esta situación y anunció que el Tribunal Nacional de tica también emitirá un pronunciamiento sobre el caso.


Fuente: www.radiohc.cu

Narro descarta peligro en libertad de expresión

México, agosto 27.- El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, sostuvo que ante la situación de violencia que se vive en el país y lo que han vivido periodistas y otros comunicadores, no peligra la libertad de expresión.

Esto, porque habrá muchos que "vamos a defender" conquistas que son irreversibles como la libertad de expresión, subrayó al ser entrevistado al término de la XIX entrega de Reconocimientos a la Trayectoria Periodística que otorga el Club Primera Plana.

En el acto, Narro insistió en que los problemas de seguridad tienen que ver con la parte social y económica.

También, continuó, los valores, la educación y con los jóvenes que no encuentran oportunidad, entre otras cosas.

"Yo creo que todos queremos un México mejor, se lo merece el país. Y lo que se debe hacer es invertir los recursos de todos en la dirección correcta, así como más educación superior, ciencia, humanidades, arte, cultura y recreación para los jóvenes", expuso.

Antes, en el acto donde se entregaron reconocimientos a periodistas y fotógrafos con 25 a 60 años de trayectoria, José Narro dijo que cuando este trabajo se desarrolla en tiempos tan complejos con los que vive México, todavía tiene uno que decir.

Han realizado una vocación en nombre de los mexicanos y les digo muchas gracias porque son parte de una garantía, de ese ejército que asegura la garantía de la libertad en una de sus variantes: la de expresión, la de pensamiento transformado en palabras, y muchas veces la de la palabra trasformada en acción y esa es una de las dichas y garantías que tenemos los mexicanos con mayor aprecio".

Exhortó a los comunicadores a que sigan dignificando la profesión que tienen, así como la garantía de decir lo que ven y les dicen y de transmitir para todos una parte de la realidad cotidiana de México, "pues el país lo necesita y los requiere a todos".

Raúl Gómez Espinosa, presidente del Club Primera Plana, informó que esta organización junto con otras como la Federación Latinoamericana de Periodistas y la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, de manera conjunta promueven una agenda legislativa que contiene diversas propuestas, entre ellas: elevar a rango de Subprocuraduría la Fiscalía Especial para Delitos contra Medios y periodistas de la Procuraduría General de la República (PGR), la federalización de delitos contra periodistas, la despenalización de ilícitos de difamación y calumnia en todas las legislaciones estatales, así como elevar a rango constitucional el secreto profesional.

Con estas acciones, precisó, se busca reducir en el corto y mediano plazo las tentaciones del poder y revertir la atmósfera intimidatoria contra los periodistas.



Fuente: www.eluniversal.com.mx

Corte guatemalteca rechaza amparo de vicepresidente contra columnista por difamación

Guatemala, agosto 27.- El vicepresidente de Guatemala, Rafael Espada, buscaba procesar penalmente a Marta Yolanda Díaz-Durán por calumnia, injuria y difamación en una columna publicada hace un año en el periódico Siglo Veintiuno, pero la Corte Constitucional desestimó la querella por considerar que la periodista sólo expresó su opinión en un medio, reportó Cerigua.


Según Prensa Libre, la columnista había presentado su propia querella contra Espada por lo que consideró una posible persecución penal por ejercer el derecho a la libertad de expresión. Ese recurso fue rechazado a comienzos de agosto, lo que fue calificado en un editorial en La Hora de "aberración jurídica" y de "interpretación retorcida de la norma constitucional".


Sin embargo, explica Cerigua, la nueva decisión de la Corte Constitucional reconoce que la columnista está amparada en el derecho a la libre emisión del pensamiento.





Fuente: http://knightcenter.utexas.edu

Amenazan a corresponsal de periódico en la frontera entre Paraguay y Brasil

Paraguay, agosto 27.- El periodista paraguayo Rosendo Duarte, corresponsal para el diario ABC Color en la ciudad de Salto del Guairá, en la frontera con Brasil, fue amenazado durante su programa de radio el miércoles 25 de agosto, reportó ABC Color.

Liz Adriana Ríos -esposa del brasileño Adrián Alex Mauricio Lima, quien está acusado de narcotráfico y de participar en el grupo del crimen organizado Primer Comando Capital- llamó al programa de radio que conduce Duarte y amenazó: "Usted, señor, tiene que cuidar más su boca, su hija, su familia", de acuerdo con ABC.

Duarte presentó una denuncia ante la fiscalía local.

El 21 de agosto, el periodista publicó una historia en ABC sobre el arresto de Lima tras un enfrentamiento a tiros de dos horas que causó pánico entre los residentes de la región.


Fuente: http://knightcenter.utexas.edu

La justicia autoriza a los humoristas a realizar sátiras con los candidatos brasileños

Brasilia, Brasil, agosto 27 (EFE).- La máxima corte de justicia de Brasil autorizó provisionalmente a los humoristas de radio y televisión a realizar sátiras con los candidatos a las elecciones presidenciales, legislativas y regionales del 3 de octubre próximo, lo que había sido prohibido este año por una norma electoral.

La sentencia en favor de los humoristas, publicada hoy por el Supremo Tribunal Federal (STF) en su página en internet, fue dictada en la noche del jueves por el magistrado Carlos Ayres Britto.

El juez consideró precedente una demanda en que la Asociación Brasileña de Emisoras de Radio y Televisión (ABERT) solicitó la eliminación de la norma electoral por considerarla contraria a la libertad de expresión.

Ayres Britto, relator del proceso entablado por la ABERT, autorizó a los humoristas a realizar sátiras con los políticos incluso durante la campaña, aunque aclaró que la decisión definitiva dependerá del pronunciamiento del pleno del tribunal.

La sentencia suspendió temporalmente los efectos de la norma del Tribunal Superior Electoral que prohibía a los programas de radio y televisión de "usar trucos, montajes u otros recursos de audio y vídeo que, de cualquier forma, degraden o ridiculicen a un candidato, un partido o una coalición".

La prohibición había entrado en vigor el 1 de julio, cuando comenzó oficialmente la campaña electoral, y se había convertido en blanco de crítica de los humoristas de todo el país, que el domingo realizaron una manifestación en Río de Janeiro para protestar contra la medida.

La norma vetaba las sátiras y las manifestaciones de humor con los políticos durante los tres meses de la campaña electoral.

Según la sentencia, las burlas de los políticos apenas podrán ser consideradas irregulares en caso de que un candidato se sienta ofendido y presente una denuncia ante la justicia electoral, pero no antes de su transmisión.

Ayres Britto afirmó que sentencias anteriores del máximo tribunal ya habían establecido que la libertad de informar no puede ser restringida de ninguna forma.

El magistrado alegó que "el pensamiento crítico es parte integrante de la información plena y fidedigna" y que "el humor es una visión crítica del mundo".

La ABERT había alegado en su demanda que "las libertades de manifestación de pensamiento, de actividad intelectual, artística, científica y de comunicación constituyen garantías tan importantes para la democracia como el mismo sufragio".


Fuente: www.efe.com

Reportera estadounidense prohibida de cubrir juicios en Guantánamo gana premio

Estados Unidos, agosto 27.- Una de los cuatro reporteros a quienes el Pentágono prohibió cubrir juicios militares a comienzos de año en la base naval que Estados Unidos tiene en la Bahía de Guantánamo, Cuba, fue seleccionada como una de los ganadores del Premio Primera Enmienda de la Sociedad de Periodistas Profesionales (SPJ), reportó McClatchy Newspapers.

El Pentágono retiró el permiso para acceder a audiencias del tribunal de crímenes de guerra en Guantánamo a Carol Rosenberg, del Miami Herald, y a otros tres periodistas canadienses, después de que publicaran el nombre de un interrogador estadounidense que testificó en una comparecencia. Los periodistas argumentaron que no violaron las reglas del proceso, ya que los nombres de los testigos habían sido publicados previamente.

Posteriormente, Rosenberg fue reincorporada con la condición de que presentara al Departamento de Defensa una carta en la que declarara que entendía por qué fue marginada de Guantánamo y en la que se comprometía a respetar las reglas para la cobertura de estos juicios.

En los últimos ocho años, Rosenberg ha escrito sobre el campo de detención de Guantánamo, "enfrentando una hostilidad permanente" que incluye una "queja por discriminación sexual sin fundamento" en 2009, cuando reportaba sobre la oposición a las órdenes del presidente Barack Obama de cerrar la instalación y liberar a los prisioneros detenidos por años sin evidencia suficiente explicó SPJ.

Rosenberg será homenajeada en la convención anual de la SPJ el 5 de octubre en Las Vegas.

Otros ganadores del mismo galardón fueron Herschel Fink, un abogado de la primera enmienda, y David Cuillier, un profesor adjunto de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Arizona.


Fuente: http://knightcenter.utexas.edu

Periodista guatemalteco sufre nuevo atentado en su casa

Guatemala, agosto 27.- La policía halló 27 cascos de bala afuera de la casa de Edín Maas Bol (a veces escrito como Maaz Bol), cuya familia de reporteros en la ciudad de Cobán, en el centro de Guatemala, había sufrido ya tres ataques previos, incluyendo el asesinato de su hermano, reportaron Prensa Libre y Cobán Noticioso.

Maas, quien trabaja para una televisora de cable local, dijo que cree que la balacera de la madrugada del miércoles está ligada a las noticias que reportea, agregó Prensa Libre.

"Solicito a las autoridades que investiguen este atentado, pues temo por mi vida y la de mi familia", dijo.

Su hermano, el periodista Eduardo Heriberto Maas Bol, fue asesinado a tiros en 2006. Un ataque similar a la residencia de Edín Maas ocurrió en julio de 2008, y una bomba casera fue detonada afuera de la casa de otro de sus hermanos, el también periodista Félix Waldemar Maas Bol, en 2009, recordó su colega Ángel Martín Tax en Prensa Libre.

Tax también ha recibido varias amenazas y otro colega local, Pablo Rax, sufrió un intento de secuestro en 2001.


Fuente: http://knightcenter.utexas.edu

La policía ucraniana, sospechosa de la desaparición de un periodista

Kiev, Ucrania, agosto 27 (Reuters).- Oficiales del orden público ucranianos podrían estar involucrados en la desaparición este mes de un importante periodista que ahora se presume está muerto, según ha explicado el ministro del Interior, Anatoly Mogylyov. Vasyl Klymentyev, redactor jefe del diario Noviy Stil, que se centra en casos de corrupción en la región oriental de Kharkiv, desapareció el 11 de agosto al salir de su casa con un hombre del que no se conoce su identidad.

"Sospechamos que representantes de las agencias del orden público, tanto en actividad como retirados, podrían estar involucrados", acusó Mogylyov desde el canal 5 de la televisión ucraniana.

Por esa razón, la investigación sobre la desaparición de Klymentyev ha pasado a manos de la policía a nivel nacional en vez de local, indicó.

"Hay suficientes evidencias para considerarlo muerto", dijo Mogylyov, añadiendo que ya se había lanzado una investigación por asesinato.


Heohiy Gongadze

La desaparición del periodista recordó al asesinato de Heorhiy Gongadze en el 2000, un caso que sacudió la presidencia de Leonid Kuchma debido a las acusaciones, nunca probadas, de participación de figuras de alto nivel. Su asesino jamás fue identificado.

Los medios ucranianos, perseguidos e intimidados durante el liderazgo de Kuchma, gozaron de una mayor libertad tras la Revolución Naranja de 2004, que instaló a un Gobierno más liberal y pro Occidental.

Sin embargo, grupos defensores de la libertad de prensa se han quejado de supuestos nuevos casos de censura y presión después de la elección de Viktor Yanukovich como nuevo presidente en febrero.

En los últimos meses, Estados Unidos y el grupo Reporteros Sin Fronteras expresaron su preocupación por el deterioro de la libertad de expresión en Ucrania, aunque el mismo Yanukovich varias veces salió a defender este derecho.

El diario de Klymentyev es abiertamente crítico con las autoridades públicas y Mogyloyov dijo previamente que su desaparición podría haber estado ligada a sus actividades periodísticas.



Fuente: www.elmundo.es

Cristina Kirchner mantiene su ofensiva contra la prensa

Buenos Aires, Argentina, agosto 27.- La ofensiva del gobierno de la presidenta argentina Cristina Kirchner contra los periódicos Clarín y La Nación, tuvo un nuevo capítulo ayer cuando un matutino oficialista, Tiempo Argentino, rompió el off the record para publicar declaraciones de Isidoro Graiver, hermano del fallecido ex presidente de Papel Prensa, acusando a los actuales dueños de la empresa de "humillación".

Un día después que Clarín y La Nación publicaran la carta que Isidoro escribió en presencia de un notario para su sobrina María Sol, en donde niega cualquier ilícito en la adquisición por parte de esos grupos, de Papel Prensa, Tiempo Argentino publicó, con la firma de los periodistas Juan Alonso y Cynthia Octaviano, una entrevista que le realizaran a Isidoro el pasado 11 de junio en la que dijo: "Clarín y La Nación nos humillaron, fue un afano (robo)". Los periodistas explicaron que, después de ver la publicación de la carta de Isidoro afirmando lo contrario, ellos se sintieron "liberados del compromiso" de no citar la fuente, como pidió Graiver en ese encuentro.

El canciller Héctor Timerman consideró que Graiver "está sometido a grandes presiones" y eso explicaría por qué en la carta que publicaron el miércoles Clarín y La Nación defendió la legalidad de la venta de Papel Prensa.

Lidia Papaleo, la viuda de David Graiver que denunciara en su momento que la familia debió vender la empresa mientras se encontraba secuestrada, declaró ayer ante la Fiscalía de La Plata en una causa por derechos humanos, aunque no se refirió al caso de Papel Prensa, por el que le siguen lloviendo críticas al gobierno.

Los fiscales Hernán Shapiro y Marcelo Molinas le tomaron declaración a la viuda de Graiver, quien acudió acompañada de su hermano, el periodista Osvaldo Papaleo. Los dos fueron quienes iniciaron la denuncia contra Clarín y La Nación que luego promovió el gobierno de los Kirchner. En esa lluvia de críticas contra la actitud del gobierno, ayer fueron los candidatos a la presidencia opositores, los diputados Ricardo Alfonsín y Fernando Solanas, quienes respaldaron la libertad de prensa en Argentina.

Alfonsín, hijo del ex presidente Raúl Alfonsín, opinó que gracias a la oposición y su presión "los Kirchner no expropiaron la empresa"; para el cineasta Solanas, líder de Proyecto Sur, "todo fue un papelazo del gobierno". "Las cartas de Isidoro Graiver y de la hija de David Graiver no dejan dudas. Yo le había preguntado al fiscal que había investigado el caso (Ricardo Molinas, quien fuera fiscal de Investigaciones durante el gobierno de Alfonsín) y me había dicho que todo fue legal".

Hasta ayer, sólo el juez federal de La Plata, Ángel Corazza, había hecho lugar a la denuncia lanzada el pasado martes por la presidenta Cristina Kirchner sobre la ilegalidad de la operación por la cual, en 1976, la empresa Papel Prensa pasó a manos de los grupos empresarios editores de La Razón (hoy en poder de Clarín), Clarín y La Nación.

Así, todo parece indicar que los enfrentamientos entre el gobierno y la prensa, que ahora se convirtieron en una ofensiva autoritaria, marcarán el tiempo de aquí hasta el final de la administración de Cristina Kirchner, en diciembre de 2011.



Fuente: www.eluniversal.com.mx

Recuerdan vida y legado de Miguel Otero Silva

México, agosto 27.- Miembro de la llamada "Generación del 28", el escritor, político, periodista y humorista venezolano Miguel Otero Silva, fallecido en Caracas el 28 de agosto de 1985, fue autor de obras como Fiebre y Cuando quiero llorar no lloro.

Otero Silva, recordado en el 25 aniversario luctuoso por escritores y medios de comunicación, nació en la población de Barcelona, Venezuela, el 26 de octubre de 1908. Sus padres fueron Enrique Otero Vizcarrondo y Marcela Silva Pérez.

Realizó estudios en instituciones como el Liceo Caracas, dirigido por Rómulo Gallegos, donde fue compañero de Rafael Vegas, Isaac J. Pardo, Rómulo Betancourt y Jóvito Villalva.

Se inscribió en la licenciatura de ingeniería civil en la Universidad Central de Venezuela, sin llegar a titularse.

En 1925 publicó en la revista Elite su primer poema denominado "Estampa", influenciado por los poetas modernistas Rubén Darío y Amado Nervo.

Por esas fechas afloró en él otra inquietud: el humorismo, motivo por el cual comenzó a escribir con el seudónimo de Miotsi, en el periódico Fantoches y en la revista Caricaturas.

Debido a que siempre se vio vinculado con los acontecimientos políticos del momento, vivió varios años fuera de su país, desde donde continuó con su muy diversa actividad.

Una vez en el extranjero formó parte del contingente de venezolanos que comandados por Augusto Machado y Rafael Urbina López.

Tomó el fuerte Ámsterdam de Curazao y preparó una invasión a Venezuela por las costas de Falcón, el 8 junio de 1929.

Por esa época comenzó a escribir Fiebre, novela testimonial que publicó 10 años después.

En 1930 resuelve darle a sus actividades políticas una estructura ideológica, afiliándose al Partido Comunista Internacional; y tras la muerte de Juan Vicente Gómez en 1935, regresó a Venezuela.

Otero Silva comenzó a escribir entonces versos humorísticos con cierto contenido político, como el titulado "Sinfonías tontas", que firmó con el seudónimo de Mickey.

En marzo de 1937 fue expulsado nuevamente del país, bajo la acusación de "comunista", tras lo cual viajó a México, donde publicó su primer poemario Agua y Cauce, y luego estuvo en Estados Unidos, Cuba y Colombia.

De regreso a Venezuela, Otero Silva editó su novela Fiebre (1940), para la cual se inspiró en la lucha contra el régimen de Gómez; y un año después fundó, junto con Francisco José "Kotepa" Delgado y el pintor y caricaturista Claudio Cedeño, "El Morrocoy Azul", semanario humorístico. Ese mismo año creó la publicación de izquierda Aquí está.

En 1943, en plena Guerra Mundial, su padre Enrique Otero Vizcarrondo, quien había viajado a Estados Unidos para adquirir una imprenta para el Morrocoy Azul, decidió aprovechar la oportunidad para fundar un diario: El Nacional, cuyo primer jefe de redacción fue el propio Otero Silva, y director, el poeta Antonio Arráiz.

En 1949, el escritor se graduó de periodista en la Universidad Central de Venezuela y luego presidió la Asociación Venezolana de Periodistas.

Dos años después, en 1951, se separó del Partido Comunista de Venezuela, tras argumentar que no estaba hecho para las disciplinas de partidos.

Una vez alejado de la práctica política, Otero Silva vivió una época de creación literaria. Realizó obras como Casas Muertas, novela con la cual ganó el Premio Nacional de Literatura (1955-1956) y el Premio de Novela Arístides Rojas, y hacia 1958 se publicó su Elegía Coral, con la que obtuvo el Premio Nacional de Periodismo.

Como senador, promovió la creación del Instituto Nacional de Cultura y Bellas Artes (INCIBA, 1960), sin dejar su trabajo en la literatura, toda vez que publicó Oficina Número 1 (1961), novela en que relata el acontecer petrolero que se desarrolla en El Tigre, estado de Anzoátegui.

Asimismo, su novela La muerte de Honorio (1963) respondió a la lucha que se hizo contra la dictadura militar de Marco Pérez Jiménez y que de alguna manera sirvió como denuncia a los presos y torturados por parte de la policía política del régimen.

En 1965 publicó sus libros La mar que es el morir, de poesía, y Las Celestiales, texto humorístico firmado con el seudónimo Iñaqui de Errandonea.

En 1967 fue elegido miembro de número de la Academia Nacional de la Lengua, institución a la que se incorporó el 6 de marzo de 1972.

En 1970 editó su novela Cuando quiero llorar no lloro, que representa, según los críticos, una evolución dentro de su propia técnica, pues utiliza el lenguaje coloquial, trastocando reglas gramaticales, así como tiempos del relato.

Entre otros premios que le fueron otorgados al autor, cuyo último libro que escribió fue La piedra que era Cristo (1984), figura el Lenin de la Unión Soviética, en mayo de 1980.

Otero Silva, días antes de morir, el 28 de agosto de 1985, manifestó que pronto iniciaría una investigación para escribir una novela, cuyo tema sería el espíritu aborigen de América, caracterizado en esa ocasión, por el pueblo Maya.



Fuente: www.notimex.com.mx

Presentó Carmen Aristegui su libro ‘Transiciones’

México, agosto 27.- La periodista Carmen Aristegui presentó hoy su nuevo libro Transiciones en la Sala Miguel Covarrubias de la UNAM, donde expresó que nadie en México puede renunciar a la idea de que se puede tener un país mejor.


Señaló que ubica a su libro, presentado en edición de bolsillo, en un momento histórico, la alternancia política, que en otros países costó sangre mientras que México logró transitar por este camino de manera pacífica.


Acompañada del fotógrafo Ricardo Trabulsi, quien participó con las imágenes de los personajes del volumen, la comunicóloga explicó que su libro ubica la transición en 1988, pues entonces se puede ubicar con más claridad el momento cuando empezaron los cambios legales e institucionales en el país.


Añadió que con ese año como referencia partieron las entrevistas que realizó para el libro, con personas que participaron en la toma de decisiones y en las batallas, con sus luces y sus sombras, del proceso que México ha vivido.


Recordó que en ese año por primera vez en la historia se vio la posibilidad de una alternancia política, con una candidatura a la Presidencia de la República encabezada por Cuahtémoc Cárdenas.


Asimismo, en esos años se vieron las primeras transformaciones en el país, entre ellas el reconocimiento de las iglesias por parte del Estado Mexicano o la transformación legal del Ejido Mexicano.


Igualmente se negoció una apertura comercial muy amplia a través del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, con Estados Unidos y Canadá, y otros muchos acuerdos del mismo perfil.


A partir de ese año, continuó, se dio un giro muy importante al rostro del Estado mexicano, durante la presidencia de Carlos Salinas de Gortari.


"Las luces, las sombras; el significado que tenía transformar de esa manera a las estructuras legales e institucionales de nuestro país fueron esenciales" para la transición en el país, afirmó Aristegui.


El discutido proceso electoral de 1988, abundó, significó un nuevo proceso de liberalización y apertura política, que llevó a cambios en la legislación electoral de México que concluyó en la creación de un órgano electoral que organizará los procesos electorales.


Por su parte, Ricardo Trabulsi, el fotógrafo que se encargó de retratar los rostros de los 26 de hombres y mujeres incluidos en el libro Transiciones, comentó que la propuesta inicial era hacer solo un libro de retratos, donde se documentaran rostros y lugares, pero esto cambio hasta llegar a esta publicación.


Dijo que durante las largas sesiones de trabajo buscó presentar los retratos más profundos de los personajes que han conformado la vida política de este país.


"En muchos retratos van a ver lo que en las entrevistas no se puede plasmar, que es lo que dicen sus rostros, su lenguaje corporal, como están vestidos; es un complemento a las entrevistas de Carmen", advirtió.


El libro Trancisiones, de Carmen Aristegui y Ricardo Trabulsi, fue publicado en versión de bolsillo por el sello de Random House Mondadori.



Fuente: www.notimex.com.mx

Estalla coche bomba en Televisa-Victoria


Ciudad Victoria, México, agosto 27.- Informa Televisa que un coche bomba estalla esta medianoche en sus instalaciones de Ciudad Victoria, dejando a la televisora sin señal, pero sin reporte de víctimas.

El reporte fue confirmado por el periodista Carlos Loret de Mola a través de su Twitter.

"Lo confirmamos: a las 00:18 de hoy estalló un coche bomba en los estudios de Televisa Ciudad Victoria, Tamaulipas. Ningún compañero lastimado

"El estallido cimbró edificios a cuadras de distancia, se fue la luz en la zona y la señal aún no logra restablecerse", escribió Loret de Mola en su cuenta de Twitter.

El periodista también señaló que hay daños materiales en el exterior, pero que ignora si los hay también en el interior, ya que se acordonó el área.

Por otro lado, Televisa Monterrey también confirmó los hechos en su noticiero matutino, así como también se habló de un ataque simultáneo a las instalaciones de Multimedios de Ciudad Victoria, pero sin confirmarse aún por esta cadena televisora.

También se reportó la detonación de un artefacto explosivo en contra de las instalaciones de Tránsito Municipal, sin haber hasta el momento alguna confirmación oficial.

El Ejército y la Policía municipal acordonaron las zonas y no fue posible acceder hasta los sitios, en donde al parecer también se registró al menos un enfrentamiento armado.

La madrugada del 15 de agosto, desconocidos lanzaron contra Televisa Monterrey una granada que estalló frente a sus instalaciones, dejando a dos empleados heridos por las esquirlas, en un ataque similar al que sufrió la televisora en el 2009.

¿Además, el pasado 5 de agosto, un coche bomba detonó en el estacionamiento del Complejo Estatal de Seguridad Pública Ciudad Victoria, sin dejar heridos.



Fuente: www.elnorte.com




Papaleo declaró que estaba libre cuando vendió Papel Prensa

Buenos Aires, Argentina, agosto 27.- Lidia Papaleo declaró en la fiscalía federal de esta ciudad que, en noviembre 1976, firmó la venta de la acciones de Papel Prensa en libertad y negó que, estando en cautiverio, sus torturadores la hubieran interrogado por la empresa.

Además, del testimonio aportado por la viuda de David Graiver no surge imputación alguna contra el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, y el director de La Nación, Bartolomé Mitre.

La testimonial de cinco horas, , fue ante los fiscales Marcelo Molina y Hernán Schapiro, en una causa abierta sobre presuntos delitos de lesa humanidad en la venta de Papel Prensa. Con su declaración Papaleo pone en zona de derrumbe el discurso del Gobierno sobre la presunción de la venta de Papel Prensa a los nuevos socios accionarios privados, que incluía a La Razón, en situación de apremios.

Según la presidenta Cristina Fernández, en la presentación del informe de 26,000 páginas realizado el martes, Papaleo firmó la cesión de las acciones con "libertad condicionada", bajo "presiones" y "amenazas" y con sólo una "apariencia de legalidad".

Desde el Gobierno sostienen que Papaleo hizo la operación de venta a Fapel (sociedad de los tres diarios) "bajo tortura". Su esposo había muerto el 7 de agosto en un accidente de aviación, en México, y ella debía hacerse cargo de la operación porque el grupo Graiver estaba en bancarrota.

Meses después, el 14 de marzo 1977, fue secuestrada y permaneció en los centros clandestinos de "Pozo de Banfield y Puesto Vasco (Quilmes)". En esa condición de detenida ilegal nunca fue trasladada para la firma de ninguna documentación relacionada con la venta de Papel Prensa. Surge de su declaración de ayer, pero también de los dichos de Gustavo Caraballo, ex embajador argentino en la UNESCO, quien estuvo secuestrado con Lidia Papaleo en 1997, en "Puesto Vasco".

Un día después, Isidoro Graiver -hermano de David- ratificó ante el juez Arnaldo Corazza no haber recibido presiones para transferir las acciones y puso al descubierto la precaria construcción del relato oficial.

"No había nadie detenido en el momento que se vendieron las acciones", insistió. Cuando el fiscal preguntó si alguna vez su cuñada había sido trasladada fuera del centro clandestino para alguna tramitación de Papel Prensa, la respuesta fue cortante: "Nunca".

Hizo algo más. En un solicitada publicada hace 48 horas informó que Lidia Papaleo "no tuvo a su cargo la venta de la empresa ni participó de ninguna de las negociaciones como representante del grupo Graiver".

La vulnerabilidad de la estrategia oficial para involucrar a Clarín, La Nación y La Razón en irregularidades en la compra y eventualmente con responsabilidad penal por el encierro de la familia Graiver quedaría expuesta ese mismo día con el pronunciamiento de María Sol, hija del financista fallecido.

Isidoro Graiver ya había anticipado la refutación ante escribano público. Y el martes ratificó en Tribunales, en una causa abierta por denuncia de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, sobre presuntos delitos de lesa humanidad en la venta de Papel Prensa. En los primeros meses de este año, comparecieron por esta investigación Rafael Ianover, director de Papel Prensa hasta el traspaso y Osvaldo Papaleo, hermano de Lidia.

"Recién estamos en los inicios", aclaró el fiscal Molina. La Unidad Fiscal deberá acreditar si existe evidencia para incorporar la venta de Papel Prensa a las investigaciones por crímenes de lesa humanidad que tramita Corazza. Caso contrario, volverá a la justicia porteña, jurisdicción donde se concretó la operación de venta.

"No hay imputación de delitos", en la declaración de Lidia Papaleo, confirmó Molina a Clarín, Los detalles de la declaración refieren al regreso precipitado de la viuda Graiver desde México, para ocuparse de bienes y empresas. En esas circunstancias, mencionó algunas reuniones con compradores y que "no sabía que firmaba". Manifestó, además, haber tenido una relación conflictiva con sus suegros y cuñados. También con su hija María Sol.

Ayer, los hermanos Papaleo concurrieron al 5to. piso de los tribunales federales sin abogados patrocinantes, sólo con una defensora oficial, y evitaron a la prensa.



Fuente: http://www.clarin.com/

Intiman a Cablevisión y podrían dejar a 1,2 millones de personas sin TV

Buenos Aires, Argentina, agosto 27.- El Gobierno sumarió ayer a la empresa Cablevisión, del Grupo Clarín, y podría determinar la caducidad de su licencia para ofrecer televisión por cable en once localidades, incluida la Capital Federal. Si la medida prospera 1,2 millones de argentinos podrían quedarse sin el servicio.

La decisión, confirmada a lanacion.com desde el grupo de medios, se hace pública en medio de las polémicas por la resolución del Ministerio de Planificación Federal que declaró "la ilegalidad" de la licencia de Fibertel y luego de que el martes pasado la Presidenta presentara un informe en Casa Rosada elaborado por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, sobre la compra de las acciones de Papel Prensa. El Grupo Clarín es dueño de la prestadora de servicios de internet y accionista mayoritario de la fábrica de papel.

Todo comenzó ayer alrededor de las 17, cuando los abogados de Clarín recibieron en sus oficinas una notificación de un sumario abierto por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), que dirige Gabriel Mariotto.

En esa nota se indicaba que se habían iniciado sumarios a Cablevisión por diferentes causas: violación al régimen de multiplicidad de licencias y otras normas previstas en la ley de radiodifusión 22.285/80, vicios en los trámites de fusión Cablevisión y Multicanal, y el incumplimiento de los compromisos asumidos con motivo del decreto 527/05 (inversiones prometidas como contraprestación de una prórroga de licencias).

"Mandaron una cédula. Nosotros presentamos la vista hoy, lo que suspende el plazo de diez días que nos habían exigido para nuestra respuesta y nos daría acceso al expediente", afirmó en declaraciones a este medio Daniel Cassino, abogado de Clarín. El letrado indicó que, teniendo en cuenta los cargos presentados desde el Gobierno, "están iniciando el camino para declarar caduca la licencia".

Cassino explicó que luego de la fusión entre Cablevisión y Multicanal, y para cumplir con la Ley de Radiodifusión vigente, el grupo optó por quedarse sólo con una licencia en cada ciudad. "Desistimos de una y optamos por otra", ratificó. "Pero ellos (por el todavía Comfer) rechazaron esa opción porque nosotros no queríamos entregarles el cableado y los abonados como exigían y que claramente pertenecen a la empresa". Este reclamo oficial, según el abogado, reflejó un cambio claro en el criterio de la autoridad de regulación con respecto a otros nueve desistimientos.

Las once localidades en las que podrían declararse la caducidad de los servicios de Cablevisión son: la Ciudad de Buenos Aires; Quilmes, Almirante Brown, Lomas de Zamora, Mar del Plata y Bahía Blanca, en la provincia de Buenos Aires; Villa María y Córdoba capital; la ciudad de Santa Fe, y Santa Rosa y General Pico en La Pampa.

"¿Cuál es el objetivo de esta medida?", se preguntó ante la consulta de lanacion.com Carlos Moltini, gerente general de Cablevisión. "Esto tiene que ver con la nueva ley de medios (aprobada el año pasado en el Congreso) y con la idea de partir a Clarín y Cablevisión", denunció.

El directivo explicó que "esa ley aún no está vigente", debido a la presentación de algunos amparos en la Justicia contra al artículo 161 de la norma, que obliga la desinversión en algunos negocios del Grupo Clarín, entre otros actores. Esta norma y la creación de la autoridad de aplicación fueron los ítems que mayor polémica generaron en la oposición y la industria de medios.

En ese sentido, sostuvo además que "lo que Mariotto pretende es evadir a la Justicia afirmando que lo que tiene Cablevisión nunca lo tuvo realmente". El directivo agregó que "la hilacha ya la habían mostrado con la cancelación de licencias menores". Con respecto a esto último, recordó que el Gobierno ya había revocado varios permisos del operador de cable en pequeñas localidades, como por ejemplo Lobos.

"Esta acción forma parte de un paquete entero para crear caos en la compañía, para asustar a los clientes. Nuestro camino será el de siempre; vamos a ir a la Justicia", ratificó. "La gente se tiene que quedar tranquila, no va a pasar nada. Cablevision está en regla", agregó.

El Gobierno. "Se están violando una serie de normativas. No actuamos de facto, es una intimación como a cualquier licenciataria", señaló, en cambio, hoy Mariotto en el programa de Víctor Hugo Morales en Radio Continental. "Todos los cables [por los operadores] que compró Clarín no están autorizados. Violan una serie de normativas", reforzó el funcionario.

"Se han detectado una serie de irregularidades a la licencia que actualmente tiene Cablevisión. Es falso que se queden sin cable los abonados", retrucó Mariottó, que confirmó, no obstante, que la intimación existe.



Fuente: http://www.lanacion.com.ar/